"Никлас Луман. Власть " - читать интересную книгу автора

Напротив, уровневые трансформации власти в более комплексных обществах
сталкиваются с большим числом разнообразных проблем, которые должны решаться
на основе институционализации кода власти. Не всякая форма решения проблем
совместима с другими, и у них всех есть свои дисфункции. Их суммарный эффект
определяет степень функциональной дифференциации власти в обществе.

Ниже мы подробнее рассмотрим ряд таких проблем, хотя, разумеется, не
сможем охватить целиком все существующие взаимозависимости. При этом мы
будем придерживаться главным образом тех проблемных постановок, которые
могут быть применены и в отношении других медийных кодов.

1. Символические генерализации делают возможным частичный перевод
процесса трансляции редуцированной комплексности с уровня эксплицитной
коммуникации на уровень комплементарного ожидания, что разгружает
тяжеловесный, требующий больших временных затрат и огрубляемый посредством
языковой экспликации коммуникативный процесс79. Антиципация подчиненного
протекает при этом на двух уровнях: он предвосхищает не только реакции
властителя на отказ выполнить пожелания властей, то есть альтернативы
избежания, но и сами эти желания. Власть имущий даже не нуждается в том,
чтобы отдавать подчиненному приказы, так как тот будет выполнять его
повеления также и не приказного характера. Подчиненному может быть передана
даже инициатива составления приказа. Вопросы он задает лишь в том случае,
когда ему не ясно, какое именно распоряжение могло бы быть ему отдано
властью. Эксплицитная коммуникация ограничивается необходимой остаточной
функцией. При такой форме усиления власти последняя в некотором объеме
переходит к тому, кто ей подчиняется. Подчиненный решает, когда подключать к
управлению собой власть имущего. Он приобретает при этом не просто влияние,
но именно власть, выражающуюся в альтернативах избежания. Так, он может
стимулировать властителя отдать распоряжение, а может вообще отказаться от
такой стимуляции80. К дисфункциям власти, утратившей коммуникативную
непосредственность, следует отнести ограниченные возможности формализации и
централизации управления.

2. Двухуровневая антиципация а) власти и б) ее тематики требует
известного разделения обоих Уровней, а значит, различных средств для
подтверждения ожиданий на этих двух уровнях. Данное требование указывает
также на другую характерную особенность полностью сформировавшихся медийных
кодов - двуступенчатость образования символов. Код коммуникативного средства
сам по себе должен отличаться от тех символов, которые Сигнализируют о
селекциях и о готовности к ним, представляют темы и мнения и определяют
соответствующие содержания ожиданий. Поэтому код посредством надлежащих
символов, например полномочия и компетенции, может также удостоверять
власть, относительно независимую от тематик коммуникации81. Тематическая
независимость делает возможным временную рассогласованность процессов
образования и применения власти82, облегчая при этом выдвижение инициатив.

Сам по себе код коммуникативного средства состоит из символически
генерализированных правил возможного комбинирования других символов, которые
только и могут управлять процессом селекции переживаний и действий. К коду
истины, например, относятся всеобщие правила логики, определенное понятие