"Сергей Лукницкий. Чувствую себя виноватым (докум.повесть о Н.Гумилеве)" - читать интересную книгу автора

член СП СССР."

Несколько лет уже прошло после этой истории, и эти годы показали, что
безнравственным оказался Чернов. Не знаю, по чьему научению, или от
собственного недомыслия, но своей заметкой, подшитой в дело Гумилева, где
слова "давление на органы Прокуратуры" подчеркнуты, он оттянул реабилитацию
Гумилева без малого на два с половиной года.

VI. Меня заставили взять перо

В интеллектуальной части города назревал скандал. Из меня вымогали
подробности дела Гумилева. Никто не верил, что мне довелось его прочесть.
Спрашивали, не страшно ли мне этим заниматься. Но мне не было страшно.
Как не бывает страшно электрику, который знает, какой провод не под
напряжением. Я ведь юрист. И, по счастью, работал в правоохранительных
органах.
Уступая натиску телевидения, я выпустил сперва одну, потом другую
передачи и дал второй очерк о деле в те же "Московские новости".
...Светлая память единомышленника, редактора "МН" Александра
Мостовщикова...

"На протяжении всего времени моего знакомства с делом ни в КГБ СССР, ни
в Прокуратуре СССР я не встречал никого, кто бы был против реабилитации
Гумилева. Правда, все, кто сегодня занимается этим, говорят о сложном
времени, о красном терроре, о том, что в то время могли и так...
Как?
Не навязывая своего мнения правоохранительным органам, считаю возможным
высказаться по поводу дела Гумилева.
Перед нами "Выписка из протокола заседания Президиума Петрогуб.Ч.К. от
24.08.21 года" (приговор):
"Гумилев Николай Степанович, 35 лет, бывший дворянин, филолог, член
коллегии издательства "Всемирная литература", женат, беспартийный, бывший
офицер, участник Петроградской боевой контрреволюционной организации,
активно содействовал составлению прокламаций контрреволюционного содержания,
обещал связать с организацией в момент восстания группу интеллигентов,
кадровых офицеров, которые активно примут участие в восстании, получил от
организации деньги на технические надобности."
Итак, "участник", "активно содействовал", "обещал связать", "Получил
деньги", "на технические надобности".
В деле имеется единственное показание профессора В.Таганцева,
руководителя этой упомянутой боевой организации.
Поскольку это, повторяю, единственный документ в деле, на котором
строится обвинение, привожу его здесь полностью.
"Протокол показания гр. Таганцева. "Поэт Гумилев после рассказа Германа
обращался к нему в конце ноября 1920 г. Гумилев утверждает, что с ним
связана группа интеллигентов, которой он может распоряжаться, и в случае
выступления согласился выйти на улицу, но желал бы иметь в распоряжении для
технических надобностей некоторую свободную наличность. Таковой у нас тогда
не было. Мы решили тогда предварительно проверить надежность Гумилева,
командировав к нему Шведова для установления связей.