"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу автора

повернуть человеческое восприятие вспять не удалась. Дважды уже приведенные
здесь слова Маркионова о том, что "в Его поток времени никому из смертных
проникнуть не дано", звучат приговором.
Благородство и мрачный трагизм новой секты остались незамеченными. Ни
Э. Г. Страдников, ни о. Онуфрий не обратили внимания на главное: у
последователей Маркионова нет шкурных интересов. Всемерно ухудшая этот мир,
они ищут не личной выгоды, но стараются морально поддержать Бога, Который,
существуя в противоположном направлении по времени, несомненно должен
испытывать радость при взгляде на стремительно исправляющихся людей.
Не думаю, что новое вероучение привлечет многих, поскольку требует
полной и безоглядной самооотверженности. Недаром даже у беспощадного
Маркионова дрогнула рука, когда, пройдя Библию от доски до доски, от конца
до начала, он достиг Эдема и милосердно прервал повествование.
Ересиарха можно понять. Уж больно безотрадная в противном случае
возникла бы картина: вот, отдохнув в субботу, Бог окидывает последним
взглядом содеянное, после чего в течение шести дней решительно предает
небытию сначала людей, потом зверей земных, рыб, светило ночное, светило
дневное, деревья, траву - и, смешав напоследок небо с землей, удовлетворенно
гасит свет.
И видит, что это хорошо.

2003

С приветом из 80-х!


Выдумают, надо же!.. Мир круглый! По мне хоть квадратный, а умов не
мути!..

А. Стругацкий, Б. Стругацкий "Трудно быть богом"


Обидно... Прочел в "Интернете" статью П. Амнуэля "Время сломанных
велосипедов", где тот объявил во всеуслышание из далекого Израиля, что
"научная фантастика в России умерла", и что последний гвоздь в крышку ее
гроба вогнал волгоградец Сергей Синякин. Вот ведь какая несправедливость!
Всю жизнь я добивался этого высокого права: гвоздочков припас, молоток
заготовил - и нате вам! В последний момент отпихивают от гроба. А главное -
кто? Друг и земляк...
Ладно, не удалось крышку приколотить - дайте хоть осиновый кол
водружу...
Для меня фантастика не просто литературный прием. С ее помощью я
пытаюсь разобраться в фантасмагории, которую мы в силу привычки именуем
реальностью. А вот с так называемой "научной" фантастикой отношения у меня
всегда были несколько натянутые. Видите ли, двадцать лет назад слово
"научная" применительно к фантастике означало - помимо всего прочего -
"прогрессивная", "хорошая" и даже "советская". Отсутствие же "научности"
свидетельствовало об антикоммунистической направленности произведения.
Говорю не понаслышке - в 1984 году нас с женой, представьте, по этому поводу
чуть из города не выперли.