"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу автора

2001

Разборка с Маркионовым

Даже если интеллигент верит в Бога, он верит в Него по-своему. В
декабре 1999 года бывший монтировщик сцены, филолог-недоучка Валентин
Маркионов (как ни странно, это не псевдоним, а подлинные его имя и фамилия)
на средства оставшегося неизвестным спонсора выпустил малым тиражом
тоненькую книжицу с неряшливым названием "В начале был конец", где изложил в
общих чертах суть своей ереси. В том, что это именно ересь христианского
толка, а не новая религия, сомнений быть не может: возводя химерическое
здание собственного вероучения, безработный честолюбец опирался в основном
на синодальное издание Библии. К неканоническим книгам и апокрифам, он, судя
по всему, равнодушен.
Выход книжки в свет остался практически незамеченным, но вскоре вокруг
Маркионова собирается группа единомышленников и через пару месяцев заявляет
о себе поразительными по нелепости актами вандализма. Журналисты клеймят
тоталитарную секту (раз хулиганят - значит, тоталитарная). Заводится
уголовное дело. Публикуются комментарии ученых и священнослужителей. Словом,
по нынешним временам - ничего особенного.
Если бы не одна странность.
Вовсе не желая прослыть защитником новоявленного ересиарха, я тем не
менее рискну вмешаться в полемику, ибо, на мой взгляд, кандидат исторических
наук Э. Г. Страдников и автор гневной статьи "От лукавого!" о. Онуфрий
(Агуреев) не до конца вникли в суть явления. Первый, как мне кажется,
необоснованно приписал Маркионову не свойственные тому гностические идеи,
второй же сгоряча причислил его к сатанистам.
Впрочем, обоих можно понять: бывшего монтировщика сцены, конечно же,
необходимо к кому-нибудь причислить, а иначе получится, что в заблуждениях
своих он ко всему еще и оригинален. Любопытно, однако, что, заподозрив его в
скрытом заимствовании, ученый и священник нечаянно оказались в двух шагах от
истины. Кроме Библии, Валентин Маркионов несомненно почитывал как минимум
еще одну книгу, никакого отношения к религии не имеющую и, видимо, поэтому
ускользнувшую от внимания критиков. Он нигде ни словом не упоминает об этом
источнике, но основную концепцию, смею заверить, наш ересиарх извлек именно
оттуда.
Впрочем, попробуем разобраться по порядку.


Не гнозис

В качестве доказательства гностических корней новоявленной ереси Э. Г.
Страдников приводит утверждение Маркионова, что мир создан неумело, небрежно
и что виной тому неопытность Творца. Тезис и впрямь кое-что напоминает.
Согласно гностическому апокрифу Иоанна, мы с вами были сотворены дефективным
сыном Софии (Пистис Софии), божеством с выразительным именем Ялдабаоф,
причем настолько плохо, что, когда все выплыло наружу, для исправления
содеянного понадобилось вмешательство высших сил в лице Христа (Аутогена).
Тем не менее выдвинутое кандидатом исторических наук предположение,
мягко говоря, озадачивает. Ну нельзя же в самом деле лепить ярлык на