"Евгений Лукин. Нон-фикшн: В защиту логики (Заметки национал-лингвиста)" - читать интересную книгу автора

построению в России чего бы то ни было, его просто-напросто следует
упразднить. Поэтому, если партия национал-лингвистов волею случая придет к
власти, первым ее декретом будет "ДЕКРЕТ ОБ ОТМЕНЕ ГЛАГОЛОВ".
18. Да, но как же без глаголов-то? Какая же это жизнь без глаголов?
Ответ: самая что ни на есть нормальная. С какого потолка, интересно,
утверждение, что глаголы в нашей повседневности необходимы? Да они в русской
речи вообще не нужны. К чему они? Зачем? Какая от них польза? Да никакой.
Без них даже удобнее. И вот вам лучшее тому доказательство: иному ведь и
невдомек, что в данном разделе нет ни единого глагола!
19. Да, но как же изящная словесность? "Глаголом жги сердца людей..."
Тоже не аргумент. Афанасий Фет, например, вполне мог жечь сердца, не
прибегая к глаголам:
Шепот, робкое дыханье,
Трели соловья,
Серебро и колыханье
Сонного ручья, и т. д.
А если кто не может работать на уровне Фета, то это уже его проблемы.
20. Учение национал-лингвистов всесильно, потому что не противоречит
устремлениям русского языка. Он и сам начинает помаленьку освобождаться от
глаголов. Так, глагол "быть" (!) уже не употребляется нами в настоящем (!)
времени. При письме мы стыдливо ставим на его место тире ("Столяров -
писатель", "кошка - хищник"), но в устной речи тире не поставишь. Понятия
волшебным образом переливаются одно в другое, не требуя глагола-связки.
Именно поэтому русский человек гениален.
21. Американец ни за что не додумается развести бензин водой, потому
что между словами "бензин" и "вода" у него стоит глагол, мешающий этим
понятиям слиться воедино. У нас же между ними даже и тире нету, поскольку
мыслим мы все-таки устно, а не письменно. Становится понятно, почему все
гениальные изобретения, включая паровоз и велосипед, были сделаны именно в
России. Могут возразить: "А почему же тогда все эти изобретения были
внедрены не у нас, а за рубежом?" Человеку, задавшему такой вопрос, мы
рекомендуем еще раз внимательно перечитать предыдущие разделы данного
"Манифеста".
22. И все же, когда декрет об отмене глаголов вступит в силу, граждане
России (интеллигенция, в частности) некоторое время волей-неволей будут
ощущать неудобство и некое зияние в устной речи. Поэтому, чтобы обеспечить
плавный переход к счастливому безглагольному существованию, партия
национал-лингвистов намерена обнародовать и провести в жизнь "ДЕКРЕТ О
ЗАМЕНЕ ГЛАГОЛА МЕЖДОМЕТИЕМ".
23. Действительно, междометие нисколько не хуже, а подчас даже и лучше
глагола выражает исконно русские действия. Вспомним незабвенное блоковское
"трах-тарарах-тах-тах-тах-тах!" Мало того, междометие выгодно отличается от
глагола емкостью и мгновенностью исполнения ("шлеп!", "щелк!", "бултых!", и
т. д.). А то, что большинство междометий произошло именно от глаголов, не
имеет ровно никакого значения. Дети за родителей не отвечают.
24. Некоторых, возможно, смутит, что многие российские междометия
решительно нецензурны. Чего стоят, скажем, одни только речения типа
"......!" и "....!" Думается, однако, что не стоит по этому поводу издавать
отдельный декрет. Полная отмена цензуры - единственный пункт, по которому
национал-лингвисты полностью согласны с нынешними строителями капитализма.