"Николай Семенович Лесков. О раскольниках г.Риги" - читать интересную книгу автора

семинарской привычке он все бьет детей "по пальчикам", но в самом
расположении школьной комнаты, рассадке детей, по манере объяснять - словом,
во всех приемах виден учитель опытный и способный. Я делал многим из его
учеников разные вопросы, и в каждом ответе видел толковость, делающую
хорошую рекомендацию способностям учителя. А этого самого Гуткова рижские
староверы беспоповщинские охотно бы приняли в то время, когда они ждали
ответа на свою последнюю просьбу.
По программе, составленной Гутковым, в училище при староверской
благословенной церкви предположено проходить следующие предметы:
1. Закон Божий:
а) Молитвы.
б) Священная история.
2. Русский язык:
а) Практическо-грамматические правила русского языка.
б) Правильное и четкое чтение по-русски.
в) Русское чистописание.
3. Арифметика:
а) Первые четыре правила простых и именованных чисел.
б) Дроби и тройные правила.
4. Немецкий язык:
а) Правильное и четкое чтение по-немецки.
б) Изучение наизусть немецких слов.
в) Словесные и письменные переводы с легких фраз и далее.
г) Немецкое и латинское чистописание.
5. Рисование (моделей, планов и ландшафтов).
6. Церковное пение и славянское чтение.
7. Обозрение географии и всеобщей истории.
Училище будет состоять из двух отделений.
Я имею основание думать, что это училище в своем ограниченном мире
принесет очень много пользы, и притом не стоя правительству ни одного гроша.
Несомненно, что такое же училище Гутков устроил бы и для
беспоповщинских раскольников, если бы им это было разрешено, и дети из этого
училища вышли бы далеко лучшими гражданами, чем из школы безграмотного и
вечно пьяного экс-певчего Мaрочки, а родители их питали бы совсем иные
чувства к правительству, которому они если и не делают зла, то и навряд ли
желают много добра. Они не станут вредить ему теперь, но, как полагает
полковник Андреянов, могут при случае взять и не его сторону, а полковнику
Андреянову это ближе знать, чем мне или кому-нибудь другому. Во всех
воззрениях на тенденции раскола я, не стесняясь полемическими спорами
последнего времени, искренне разделяю мнения П. И. Мельникова,
единственного, по моему мнению, беспристрастного современного писателя о
расколе, и так же, как он, я решительно не верю в способность раскольников к
открытому восстанию. Не верю я этому потому, почему не верю вообще в
революционные движения парижских эписьеров. Но приводя себе на память их
повсеместный ропот против правительства, припоминая историю, случившуюся в
Риге при отбирании метрических книг из моленной, когда все предместье было
чуть-чуть не в осадном положении, обращая, наконец, внимание на то, что при
самом приглашении раскольников к подписанию сочиненного от их имени
верноподданического адреса в их среде поговаривали: "Мы вне закона, нам
нельзя подавать адреса", - я готов думать, что раздражать раскольников в