"Михаил Леонтьев, Михаил Юрьев. Крепость Россия: прощание с либерализмом " - читать интересную книгу автора

Михаил Леонтьев, Михаил Юрьев, Михаил Хазин, Анатолий Уткин

Крепость РОССИЯ

прощание с либерализмом



Москва "Яуза" "ЭКСМО" 2005

ББК 66 К 79 Оформление серии художника С. Силина К 79 Крепость Россия:
Прощание с либерализмом: Сборник статей. - М.: Яуза, Эксмо, 2005. - 192 с.
ISBN 5-699-12354-7
"Либерализм - политика сильного в отношении слабого, лишающая слабого
всяких шансов стать сильным...
Ответ России на американский вызов не может быть либеральным.
Отечественная либеральная элита с неизбежностью оказывается не просто
прозападной, но прямо компрадорской".
Наша страна - неприступная крепость! Если только ее не сдаст без боя
"внутренний враг".
У нас есть основания для оптимизма! Если устранить от власти бесноватых
"реформаторов".
У нас великое будущее! Если власть наконец распрощается с ненавистным
народу "либерализмом".

ББК 66 ISBN 5-699-12354-7 (C) ООО "Национальная служба мониторинга",
2005 (C) ООО "Издательство "Яуза", издание. 2005 (C) ООО "Издательство
"Эксмо", оформление, 2005

ПРОЩАНИЕ С "ЛИБЕРАЛИЗМОМ"

Михаил ЛЕОНТЬЕВ

Констатация результатов пятнадцатилетнего реформирования создает почву
для разговора по существу о содержании либеральной модели и шансах на ее
дальнейшее применение в мирных целях. Тем более что автор данной заметки
долгое время считал себя либералом и до сих пор сохраняет приверженность
многим "либеральным ценностям". Однако со временем, как ни странно,
выяснилось, что либерализм как таковой неразделим с совершенно определенной
пространственно-политической ориентацией на Запад. И более того, полностью
ему подчинен. А это совсем другой разговор.

Всевластие элит

Михаил Юрьев в статье в "Известиях" (27.04.2004 - по сути это ответ на
"тюремное письмо" Михаила Ходорковского) констатирует, что в центре либе-5
ральной политической модели стоит не столько приверженность демократическим
процедурам, сколько самоценность слабого государства. "...Не тем плох для
либералов Путин, что он что-то не так делает, а тем, что слишком силен. И
Ельцин хорош был не тем, что все делал правильно, а тем, что постоянно