"Александр Лазаревич. Советия" - читать интересную книгу автора

(по эпициклам) двигались сами планеты. Сложение движения планеты
по орбите вокруг Земли с движением по эпициклу давало в
результате наблюдаемое странное и запутанное движение планет. Эта
теория довольно точно описывала наблюдаемые факты и даже
позволяла довольно точно предсказывать в какой точке небосвода
будет находиться любая планета в любой момент времени в будущем.
Потом Коперник предложил сменить точку зрения на известные факты.
Согласно предложенной им точки зрения, планеты, включая Землю,
движутся по орбите вокруг Солнца и запутанное движение планет
объясняется тем, что Земля то догоняет, то обгоняет другие
планеты в своем движении вокруг Солнца. Факты были теми же
самыми, интерпретация фактов была другой. Обе теории давали
практически одинаковое предсказываемое положение планет на
небосводе. Казалось бы смена парадигмы ничего не дает. Однако
такая смена парадигмы позволила избавиться от предположения о
том, что планеты движутся вокруг неких пустых точек -
воображаемых центров эпициклов. В новой интерпретации они
двигались только вокруг материальных тел. С этого момента дорога
к открытию Ньютоном закона Всемирного Тяготения была открыта.
Смена парадигмы привела к очень далеко идущим последствиям.
Я не буду предлагать вам пересмотреть известные исторические
факты. Я не буду спорить по поводу неокончательно установленных
исторических фактов - это дело историков. Я всего лишь предлагаю
вам взглянуть на хорошо известные и установленные исторические
факты сквозь призму иной парадигмы и попытаться понять, как смена
парадигмы могла бы изменить наше будущее. Сравнить это с тем
будущим, к которому нас ведет нынешняя парадигма. А после этого -
выбирайте сами, в каком из двух будущих вы хотели бы жить.
Для удобства будем дальше называть первую точку зрения
("история советской страны есть история борьбы советской
цивилизации с древними культурами") "советской" исторической
парадигмой, а официальную будем называть "русской" исторической
парадигмой.

2.2 Последствия принятия "русской" парадигмы - победа
прошлого над будущим.

Последствия мы уже наблюдаем с момента развала СССР.
"Революция" 1991 года базировалась на предпосылке, что советского
народа вообще не существует, а есть только древние народы, причем
один из древних народов, русский, является "колонизатором", а
другие древние народы являются "порабощенными". Такая точка
зрения уподобляла Советский Союз Британской Империи, и отсюда, по
аналогии, делался вывод, что империя непременно должна
распасться, и на ее месте, по примеру бывшей Британской Империи,
должно возникнуть "Содружество" независимых государств. Нельзя
отрицать существование фактов, подкрепляющих такую точку зрения -
среди чиновничества русского происхождения существовал
определенный, достаточно влиятельный слой, пытавшийся проводить
имперскую, национал-шовининстическую политику вопреки официальной