"Иван Лаптев. Власть без славы " - читать интересную книгу автора

обитают там, за Кремлевской стеной, какие они.
Так получилось, что мне пришлось познакомиться и даже иметь некоторые
деловые контакты с тремя почти полными составами Политбюро ЦК КПСС - с
последним брежневским, первым горбачевским и горбачевским же последним,
которое целиком состояло из людей, если не очень близких мне, то уж,
безусловно, знакомых. В разных главах этой книги они присутствуют в меру
необходимости, но назвать их вождями я уже не рискну. Вообще с избранием М.
С. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС вожди тихо исчезли из жизни
нашей страны, ни сам он, ни его коллеги по высшей власти в партии и
государстве облик вождей не примеряли на себя, избрав совсем иные маски и
манеры. Правильным, считаю, будет сказать, что последний состав брежневского
Политбюро - это последние официальные "вожди" советского общества, поэтому о
них и пойдет речь, за исключением Горбачева, которому посвящена отдельная
глава. Главным же критерием отбора я взял следующее: эти несколько человек
могли стать или стали Генеральными секретарями ЦК КПСС.
В 1969 году Л. И. Брежнев полностью контролировал обстановку в партии и
в стране. Разделение Н. С. Хрущевым КПСС на "промышленную и сельскую" было
ликвидировано и давно уже забыто, парткомы опять стали едиными. Косыгинские
реформы, начатые в сентябре 1965 года, ушли в историю, не успев хоть
сколько-нибудь заметно повлиять на состояние советской экономики. "Пражская
весна" 1968 года была разгромлена как ревизионистское поползновение на наше
марксистско-ленинское бытие. С руководящими кадрами на всех уровнях
управленческих структур полностью разобрались - даже запах хрущевского
"волюнтаризма" исчез из чиновничьих кабинетов. "Ленинский курс" стал
обязательным клише пропаганды, свидетельством безусловной верности того, что
сказано генсеком. Защитники этой верности становились все более
многочисленными и громкоголосыми.
На таком фоне и в это время меня угораздило подвернуться "под горячую
руку" одного из "вождей". По совершенно пустяковому вопросу.
В "Коммунисте", теоретическом и политическом журнале ЦК КПСС, работал
заместителем главного редактора В. В. Платковский, человек шумный, обожавший
высказываться по любому поводу. Он часто утверждал, что всю жизнь положил на
защиту чистоты марксизма-ленинизма и каждый материал, публикуемый в журнале,
проверял: а не запачкано ли там великое учение. Обожал Платковский читать
лекции, впадая при этом в состояние экстаза, теряя контроль над своей речью
и начиная кричать так, что ревизионисты всех стран и времен, наверное,
содрогались хоть на этом, хоть на том свете.
Однажды он выступал с лекцией, посвященной проблемам идеологической
борьбы, во 2-м доме ЦДСА, что совсем рядом с Красной площадью, по-моему, и
адрес-то у него был Красная площадь, 5. Распалившись от собственной речи,
Платковский внезапно от идеологических битв на международной арене перешел к
домашнему ревизионизму и объявил, что это гнусное идейно-теоретическое
течение, оказывается, существует в чистейших рядах нашей ленинской партии. А
чтобы не быть голословным, он назвал фамилии конкретных людей - четырех
докторов и кандидатов философии. Эффект был потрясающий.
Сегодня такие обвинения ничего, кроме смеха, не вызывают. Но это -
сегодня. Тогда же они были смертельно опасными. Уличить кого-то в
ревизионизме означало, как минимум, исключить его из партии, а значит,
уволить с работы, и вот уже вчерашний профессор подметает улицы, да и то
если повезет. Но не думаю, чтобы из-за четырех ученых кто-то на высшем