"А.Лабриола. Очерки материалистического понимания истории " - читать интересную книгу автора

пролетарского движения.
Группировавшийся вокруг Манифеста отряд коммунистов (разумеется, не
очень многочисленный), который принимал участие в революции, а затем во всех
актах народного сопротивления и во всех народных выступлениях, направленных
против реакции, увидел, что памятный кельнский процесс [36], явилось первой
попыткой применить новую концепцию истории к изложению ряда событий,
развернувшихся па протяжении определенного, четко отграниченного отрезка
времени. Разумеется, переход от кажущегося исторического движения к
реальному движению с целью раскрытия внутренней связи между ними сопряжен с
немалыми трудностями. Иными словами, надо преодолеть большие трудности,
переходя от проявлений общественных страстей, выступлений ораторов,
парламентских, выборных и тому подобных дел - к внутреннему социальному
механизму, для того чтобы обнаружить там разнообразные интересы крупных и
мелких буржуа, крестьян, ремесленников и рабочих, священников и солдат,
банкиров, ростовщиков и люмпен-пролетариата и дать истолкование этим
интересам, которые, действуя сознательно или бессознательно, сталкиваются
между собой, вытесняют друг друга, образуют комбинации или растворяются в
дисгармоничной жизни цивилизованного общества.
Кризис миновал, причем миновал именно в странах, послуживших
исторической почвой, на которой вырос критический коммунизм. Все, что могли
сделать критические коммунисты,- это понять скрытые экономические причины
реакции, ибо в тот момент понять реакцию означало продолжить дело революции.
То же самое произошло - при других условиях и в иных формах - двадцать лет
спустя, когда Маркс выступил в своем произведении "Гражданская война во
Франции" от имени Интернационала в защиту Коммуны, в то же время объективно
ее критикуя.
Героическое самоотречение, которое проявил Маркс своим уходом после
1850 года с политической арены, было проявлено им снова, когда он отошел
после Гаагского конгресса 1872 года от Интернационала
вперед, уже не сможет приспособиться к современной форме политического
строя (эта форма, являясь органом общества, основанного на эксплуатации,
представляет собой бюрократическую иерархию, судейскую бюрократию,
ассоциацию взаимопомощи капиталистов, милитаризм для защиты охранительных
пошлин, постоянного получения процентов с государственного долга, земельной
ренты и тому подобных прибылей на капитал в любом другом его виде).
Следовательно, те два обстоятельства, которые, по мнению наших оппонентов -
фанатиков и гиперкритиков, будто бы затягивают до бесконечности
осуществление предвидений коммунизма, в действительности превращаются в
новые средства и условия, подтверждающие эти предвидения. Те факторы,
которые на первый взгляд приводят к отклонению от революции, в конечном
счете обращаются в силы, ускоряющие революцию.
Далее, не следует преувеличивать значения надежд на революцию, питаемых
коммунистами пятьдесят лет тому назад. Если у них, принимая во внимание
политическую обстановку Европы того времени, и имелась такая вера - это была
вера в то, что они являются предшественниками, и они в самом деле были ими;
если они чего-то ожидали - это было ожидание, что политические условия
Италии, Австрии, Венгрии, Германии и Польши приблизятся к современным, и это
произошло позднее, по крайней мере - частично и другими путями; если у них и
имелась надежда - это была надежда на то, что пролетарское движение во
Франции и Англии будет развиваться дальше. Наступившая реакция смела прочь