"Б.Г.Кузнецов. Современная наука и философия: Пути фундаментальных исследований и перспективы философии " - читать интересную книгу автора

картина молекулы живого вещества и закодированной в ней наследственности
организма - дает право назвать наше столетие веком молекулярной биологии и
ее неисчерпаемых результатов в генетике, медицине и т. д.
Но каждый из претендентов на обобщающее название века все же кажется
недостаточным. И не потому, что наряду с атомной энергетикой выросли
кибернетика, молекулярная биология, космические исследования. Перечисленных
названий недостаточно потому, что между всеми отмеченными в них тенденциями
существует глубокая связь и по исходным теоретическим позициям и
экспериментальным данным, и по стилю научного мышления, и по экономическому
и культурному эффекту. Забегая вперед, ограничимся кратким замечанием об
общем эффекте науки XX века, характерном для всех отраслей производства, для
культуры и стиля мышления. Этот эффект - несравнимый с прошлым динамизм
развития различных областей общественной жизни, непосредственно зависящий от
характера современной науки.
Наука XX века - прежде всего неклассическая наука. И не только потому,
что она отказалась от классических устоев, претендовавших на окончательный и
абсолютно точный характер. Она неклассическая по своему стилю. Именно
поэтому она приводит не только к незатухающей скорости научно-технического
прогресса. Она ускоряет и технический, и культурный прогресс.
В "Рассуждениях о науках и искусствах" Ж. Ж. Руссо вспоминал о
пришедшей из Египта в Древнюю Грецию легенде о боге, создавшем науку. Этот
бог, говорит легенда, был врагом человеческого спокойствия. Различие между
наукой XX и XIX веков состоит в том, что старая наука не так явно и не так
непрерывно "беспокоила" человечество, не так явно демонстрировала враждебную
человеческому спокойствию тенденцию своего легендарного создателя. Динамизм
науки в XX веке отчетливо виден, если сравнить то, что она получила от
предыдущего века, и то, что она передаст следующему.
К концу XIX века сложилось довольно устойчивое представление о мире. В
его основе лежала классическая механика, законы Ньютона, которые казались
непоколебимыми. На них наслаивались законы физики. Они были несводимы к
механике. В термодинамике не обращали внимания на поведение отдельной
молекулы, а интересовались лишь средними скоростями молекул, т. е.
температурами. Было известно, что тепло переходит от тел с более высокой
температурой к телам с менее высокой температурой и, таким образом,
температура выравнивается. Поэтому в теории тепла существовало понятие
необратимого процесса: с течением времени в изолированной системе необратимо
возрастает равномерность распределения тепла, то, что называется энтропией.
Этим теория тепла явным образом отличается от механики, где все процессы
могут идти и в обратном направлении. Отличаясь от механики, термодинамика,
изучающая поведение больших множеств молекул, не могла в своей физической
расшифровке полностью оторваться от кинетической теории, рассматривающей
движение и соударение отдельных молекул, при котором, согласно общему
убеждению, они целиком подчиняются законам механики, законам Ньютона.
В электродинамике центральным понятием было понятие электромагнитного
поля. Магнитное поле вызывается изменением электрического поля,
электрическое - изменением магнитного поля. Поэтому, когда где-нибудь
возникает переменное электрическое поле, оно индуцирует магнитное, которое в
свою очередь оказывается переменным, индуцируя электрическое поле, и тем
самым начинают распространяться электромагнитные колебания. К концу XIX века
уже было известно, что частям видимого спектра соответствуют