"Кузьмин А. Г. Предисловие. Откуда есть пошла Русская земля. Века VI-X. Кн. 2." - читать интересную книгу автора

Но учет всего положительного и отрицательного, привносимого
государственной машиной, дает очень широкий спектр вариантов от весьма
прогрессивного до более чем реакционного. Обычно государство выполняет
прогрессивную роль, пока господствующий класс способствует росту
производства, росту материальных и духовных благ общества. Государство
периода восхождения формации в отдельных случаях способно подниматься и до
решения задач, представляющих выгоды широкому кругу подданных. Напротив, в
периоды кризиса формации, в периоды, когда существующий способ
производства становится тормозом для развития производительных сил,
созидательные функции государства отступают на задний план, подчиняясь
функции удержания господства эксплуататорского меньшинства над основной
массой тружеников.
Различия в путях возникновения государств влияли и на формы их
дальнейшего существования, степень прочности и устойчивости. Многое как
раз зависело от того, насколько власть была отдалена от общества.
Как правило, государства, возникающие в результате завоевания, и
поддерживаются прямым насилием, а противоречия между властью и народом
носят не только социальный, но также и этнический характер, характер
межплеменной вражды и антагонизма. Это не означает, однако, что в
обществах этнически однородных царит мир. Нередко собственная
обособляющаяся знать не менее хищна, чем извне пришедший грабитель.
Энгельс предусматривает и такое состояние, когда обществу грозит полное
разрушение в результате междоусобной борьбы, и такое, когда государство
стремится поглотить, просто подавить общество.
Из сказанного вытекает, что мало определить время возникновения
какого-то государства. Не менее важно уяснить, что именно оно в тот или
иной момент представляло, несло ли оно преимущества, или, напротив,
возрастающие трудности для общественного развития. Поэтому, естественно,
не может быть отброшена как несущественная норманистская или
антинорманистская альтернатива: то или иное решение - это и понимание
конкретных условий и особенностей возникновения государственности, и
прояснение многих последующих тенденций и традиций.
Оценивая условия возникновения Древнерусского государства, необходимо
учитывать и еще одно обстоятельство. Известно, что главной ячейкой
первоначальной организации в родовом обществе является род и большая
семья. Им на смену приходит территориальная община. Территориальное
деление Энгельс рассматривает в качестве одного из признаков государства,
я сам переход к такой организации общества, как правило, вызывает к жизни
те или иные ранние государственные формы.
Таковы общие закономерности. В реальной же действительности оба типа
общины могли сосуществовать, как и было в I тысячелетии нашей эры.
Известный советский лингвист О. Н. Трубачев обратил внимание на такой
факт: германские племена часто носят названия по происхождению, тогда как
кельты и славяне - по территории (поморяне, висляне, поляне, древляне и т.
п.), что указывает на торжество у них территориального принципа перед
кровнородственным.
От чего зависело преобладание тех или иных форм общины? Причин, по
всей вероятности, было много. Но на одну закономерность можно обратить
внимание. Как правило, у племен, занятых оседлым земледелием,
территориальная община вытесняет кровнородственную раньше, чем у