"Андрей Кураев. Оккультизм в православии " - читать интересную книгу автора

виду, что читаете прокатолические книги. Католические не значит плохие и не
всегда значит еретические. Просто если Вам захочется составить себе
представление о Православии в той его глубине, что отличает его от
католичества, надо искать другие книги.
Более того, мне кажется, что неприятие творчества отца Александра
большей частью нашего духовенства многих людей не столько избавило от
искушений, сколько ввергнуло в них. Дело в том, что и в религиозной сфере
действуют обычные законы восприятия - в том числе закон ассоциации. Если бы
люди могли покупать книги отца Александра (речь идет о его семитомнике по
истории религий, который более продуман, выверен и потому в нем несравненно
меньше тех поразительно необдуманных суждений, что мелькали в его лекциях,
беседах и интервью) в православных храмах, - то они по прочтении этих книг в
эти же храмы и приходили бы. Если человек прочел книгу и она ему
понравилась, заставила думать над религиозными темами, то в стремлении
расширить круг своих религиозных познаний он придет в то место, где он нашел
понравившуюся ему книгу. То есть в храм. А в храме он увидит другие, уже
собственно православные книги. "Вот это что у вас там стоит? Златоуст? Да,
кажется, отец Александр его упоминал, цитировал. Дайте-ка я его тоже
почитаю..." Всегда важно - из чьих рук человек получает книгу. Библия,
полученная из рук сектанта, зачастую становится пропуском в секту, а не на
Небо. А книги Меня, врученные людям Церковью и с церковными комментариями,
вводили бы людей именно в Церковь, в Православие. Но произошло иначе. Книги
Меня не продаются в храмах - и потому они продаются светской книготорговлей.
На языке реалий нынешнего дня это означает: оккультной книготорговлей.
Человек, купивший книгу отца Александра на оккультном прилавке, если эта
книга ему понравилась, подойдет вновь к этому же прилавку. "Вот это что у
вас там стоит? Жизнеописание Будды? Да, отец Александр о нем говорил.
Дайте-ка мне его сюда..." И не без помощи книги священника человек
погрузится в мир язычества и оккультизма.
Эта необычная ситуация возникла потому, что книги А. Меня были написаны
в совсем иную эпоху. Как проповедник отец Александр сложился в 60-е годы.
Это были годы "торжествующего" атеизма, годы эйфории, связанной с успехами
НТР, годы космических полетов и позитивистской самоуверенности. Даже те, кто
не считал себя коммунистами, искренне видели в религии всего лишь
недоразумение. И задача проповедника в атеистической стране была понятна:
посмотрите, это лишь в наше время и в нашей стране верующие люди -
запуганное меньшинство. Но в иных странах и в иные времена все было иначе.
Вся мировая культура создана верующими людьми. Если уж кто и обеспечивал
нравственный прогресс народов, так это были религии. Неправда, что религия
есть мрак: добро есть в любой религии и, между прочим, в христианстве*. Надо
было во что бы то ни стало показать, что те лучшие ценности, что есть в
подсоветско-светской культуре, не чужды христианству и разделяются им.
Достоинство личности, творчество, свобода, дерзновение - все это есть и в
христианстве и по большому счету только там и может быть логически
обосновано.
______________
* "Я верю, что в каждом великом учителе Бог как-то действует... Они
все правы, - значит, прав и Он, сказавший о Себе: "Я и Отец одно"" (Прот.
"Александр Мень. Быть христианином. - М., 1994, с. 6)