"Константин Крылов. Поведение " - читать интересную книгу автора

пусть_его_не_будет"._
Разумеется, <репрессии> были далеко не главным, и даже не самым
разрушительным проявлением полюдья Четвертой этической системы. Оно оказывало
всеобъемлющее влияние на советский образ жизни. При этом официальная советская
идеология скорее препятствовала наиболее опасным проявлениям полюдья, нежели их
поощряла.
Нельзя утверждать, что полюдье "выпустил на волю" Сталин и его сподвижники.
Скорее наоборот, _полюдье_поддержало_Сталина_ и дало ему власть. У него просто
хватило смелости _воспользоваться_ этим фактором, не обращая внимания на
гигантские издержки. Все остальные политические силы просто не решились на это -
не столько из человеколюбия, сколько из-за того, что не чувствовали в себе сил
удержать разгулявшуюся стихию полюдья в каких-то рамках. Сталину, впрочем, тоже
это не всегда удавалось. У него, однако, были определенные преимущества. Не
последнюю роль сыграла и его национальная принадлежность.
Сталин был представителем очень древнего народа, до сих пор живущего по
законам Первой этической системы.[Вообще, Кавказ является одним из сохранившихся
обломков цивилизации Юга.] Для него такие вещи, как всеобщая уравниловка, культ
вождя, кровная месть и т. п. казались естественными и понятными. <Социализм> он
понимал (вернее сказать, _ощущал_[По понятным причинам теоретические изыскания
того времени, проводимые на неадекватном проблеме языке <марксизма-ленинизма>,
нельзя воспринимать серьезно. Пресловутый "экономический анализ" был совершенно
бесполезен как теоретическая база для построения нового общества, а весь
"советский марксизм" очень быстро свелся к переложению распоряжений властей на
марксистский жаргон. Сталин, судя по всему, руководствовался в основном
интуицией и некоторым смутным пониманием того, "как надо жить".] ) как
_цивилизацию_Юга,_то есть общество, построенное на первой этической системе (то
есть на формуле _F(I,_O)_=_F(O,_I)_, "как все, так и я"), а торжество коммунизма
- как восстановление древнего Юга во всем его великолепии.[Выражаясь
марксистским языком, Сталин был, так сказать, сторонником "_первобытного_
коммунизма". Разумеется, он сам не понимал, чего именно он хочет. Он, однако,
был уверен в своей правоте и чувствовал, что за ним стоит "какая-то правда". На
тему _архаичности_ сталинизма написано довольно много. Некоторые авторы даже
делают вывод о существовании своего рода _магической_культуры,_ успешно
замаскированной под современность. См., например, интересную книгу З. Паперного
"Культура 2".]
Этим объясняется и его отношение к Западу: для него даннй цивилизационный
блок был не просто геополитическим противником, но, прежде всего,
_"старым_врагом",_ некогда _победившим_ Юг и Восток и установившим свою
гегемонию на планете. <Марксизм-ленинизм> сталинского периода имел все
характерные признаки _реваншистской_ идеологии, - что кажется совершенно
необъяснимым в рамках его <буквального> прочтения.
Таким образом, в начальный ("революционный") период существования советской
власти поведение людей определялось в основном полюдьем Четвертой этической
системы; далее оно было ограничено этикой Первой этической системы. Таким
образом, <сталинизм> как стиль массового поведения определяется двумя формулами: