"Константин Крылов. Поведение " - читать интересную книгу авторавполне может быть честным, поскольку склонен не обманывать и выманивать, а
отнимать то, что ему нравится. Он не считает себя _лучше_ других. Скорее, он убежден, что другие _хуже_ него - то есть _слабее_ (во всех смыслах этого слова). Мораль его проста: если человек не может удержать то, что имеет, то он и недостоин это иметь. Если я _могу_ что-то отнять у него, значит, я _вправе_ это сделать. Все решает _сила_ (опять же в самом широком смысле слова). Такие люди обычно не пытаются внушить к себе симпатию - скорее, они хотят, чтобы их _боялись_ (или, на худой конец,_не_связывались_ бы с ними). В отличие от первого случая, где основным инструментом вымогательства служит конфетка (внутри пустая), такие люди предпочитают политику кнута - начиная от демонстрации обычной бытовой наглости и кончая ломанием костей. Тем не менее слабые и завистливые иногда восхищаются подобными людьми, лебезят перед ними. Иногда возникает даже своеобразный культ бандита и насильника, прославляемого в качестве "сильной личности". Если говорить о _массовом_ аморальном поведении, то это поведение _оккупанта._Так ведут себя люди "со стороны", _пришедшие_ в общество _извне_. В более мягком варианте это позиция "завоевателя высот", пытающегося таким образом пробиться наверх. Мы не рассматриваем остальных вариантов антиморального поведения. Антиморальные жизненные позиции связаны друг с другом гораздо теснее, нежели этические системы. По сути дела, они являются разновидностями всего _двух_ основных форм зла: _насилия_ и _паразитизма._ Эти два явления, в свою очередь, поддерживают существование друг друга: систематическое насилие приводит к паразитизму, который, в свою очередь, порождает насилие как единственную ЭТИКА И ПОНЯТИЕ ИСТИНЫ Этические системы имеют отношение не только к поведению человека в обществе. Они принимают участие в формировании ряда понятий, в том числе и самого важного из них - понятия _истины._ Глубокая связь понятий _истины_ и _справедливости_ ощущалась людьми всегда. Лучше всего эта связь выражена в русском языке, где существует слово _правда_, имеющее одновременно гносеологический и этический смысл. Более того, гносеологическое значение (правда как <истина>, "соответствующее действительности высказывание") само имеет этическую сторону: стремиться к правде хорошо, искажать ее - плохо.[Если посмотреть на антонимы слов <истина> и <правда>, то истине противоположно _невежество_ или _незнание_(то есть _бессознательное_ состояние), а правде - _ложь_(как моральное зло, творимое сознательно).] (Впрочем, русский язык в этом отношении не уникален: достаточно посмотреть на параллели в европейских языках, чтобы убедиться в этом.) "Истиной" мы называем всякое представление, мнение или высказывание, соответствующее чему-то во "внешнем мире". При этом предполагается, что в самом этом высказывании содержится исчерпывающая информация относительно того, чему оно соответствует. Короче говоря, истина - это <эквивалентность> каких-то явлений в реальном мире и какого-то содержания сознания. Однако, сознание и реальность - слишком разные вещи, чтобы говорить о каком-то соответствии между ними. Чем бы ни было сознание, оно устроено иначе, нежели реальность. Говорить о том, что "в уме" существуют какие-то <картинки>, |
|
|