"Н.Красников. Мышегуб (сокращенный вариант повести) " - читать интересную книгу автора

проникать только сверху, а этого было явно недостаточно. Стенки, конечно,
можно было сделать из плексигласа, но, во-первых, это отняло бы уйму
времени, а во-вторых, я не видел способа изменять толщину таких стенок без
ущерба для их прозрачности. От идеи с плексигласом пришлось отказаться; я
решил ограничиться фигурными прорезями в фанере и стеклянной крышкой, на
оптические свойства которой можно будет легко и локализованно влиять при
помощи силикатного клея.
Но, как и подобает грамотному разработчику, прежде чем углубляться в
отшлифовку каббалистических нюансов, я обязан был убедиться, что не совершил
просчета в принципиальной конструкции. Для этого нужно было испросить мнение
коллеги-инженера - причем коллеги, подкованного в механике по крайней мере
не хуже, чем твой покорный слуга. Я без колебаний остановил выбор на
замечательном друге и блестящем ученом, известном тебе забулдыге К***, с
которым мы неоднократно и весьма успешно штурмовали загадки природы в столь
далекую и трогательную студенческую пору: он брал на себя инженерные
расчеты, а я специализировался на идеологической платформе и последующем
воспевании наших проектов. Ты же помнишь, веселые были времена!
Не теряя времени, я ухватился за лаптоп и единым духом, потратив
двадцать минут и еще пол-литра кофе, написал ему пространное письмо. Не
вдаваясь в диалектику обстоятельств, побудивших меня взяться за циркуль и
линейку (подобные глупости его никогда не интересовали), я изложил суть
разработки, описал зоометрические параметры североамериканской мыши и,
присовокупив парочку иллюстраций, выполненных на Visio, попросил друга
проанализировать проект на предмет конструкционных огрехов.
Письмо упорхнуло в Интернет, а мне стало грустно и лениво. Я угнездился
на диване, переключил телевизор на мексиканский канал и начал тосковать под
чувственное воркование лекальной актрисы...
Однообразные сериалы незаметно перетекали друг в друга, навевали
кукольные сны, и из оцепенения меня вывело лишь внезапное чириканье лаптопа,
получившего почту. Это был ответ - на счастье, милому забулдыге не спалось,
хотя ночь на московском меридиане уже давно вступила в силу. Я встрепенулся,
вырубил бормочущих мексиканцев и начал с увлечением проглатывать скупые, не
отягощенные пунктуацией строки.
Чем дальше я читал, тем шире делалась моя улыбка: проницательный чудак
подошел к вопросу с присущей ему прямотой и гениальностью. Вооружившись
бритвочкой Оккама, он отсек лишние сущности, и вместо чудовищной троянской
колесницы на свет появился граненый стакан. Сначала я подумал, что он просто
шутит, хотя он этого почти никогда не делает. Вот предложенный им вариант,
безупречный и простой до изумления.
Берем стакан из толстого стекла, изнутри на донышко налепляем колбасную
шкурку, переворачиваем, ставим на пол и подпираем чем-нибудь зыбким -
например, монеткой, стоящей на ребре. Получается своеобразная модель
Пизанской башни, очень неустойчивая. От малейшего толчка монетка падает, и
стакан выпрямляется.
А теперь представим себе действия мыши. Вот она гуляет в ночи, пасется
на поверхности паркета. И вдруг чует дразнящий запах, причем ясно, что это
колбаса. Пока все чисто, подозрений у нее не возникает. Она ведь знает из
опыта прошлых походов, что на полу частенько случаются ошметки упавшей пищи
и в контексте моей квартиры это не западня, а просто мелкая удача. Правда,
бывают еще смертоносные липкие квадраты, но о них лучше не думать, к тому же