"Джидду Кришнамурти. Беседы в Париже" - читать интересную книгу авторапрохладный, солнце не слишком жаркое, в воздухе ощущалась влажность; еще
больше деревьев стало коричневатыми и желтыми, пахло осенью. Деревья готовились к зиме; многие ветви были уже голыми и чернели на фоне бледного неба; у каждого дерева свой оттенок разной интенсивности, от красно-коричневого до бледно желтого. Даже в умирании они были прекрасны. Это был приятный вечер, полный света и мира, несмотря на рев уличного движения. На террасе есть цветы, и этим утром желтые были ярче и живее, чем когда-либо; в раннем утреннем свете они выглядели более пробужденными, более яркими, чем их соседи. Восток начинал светлеть, и в комнате было иное; оно было здесь уже несколько часов. При пробуждении среди ночи оно было здесь, как нечто совершенно объективное, что не могли произвести ни мысль, ни воображение. И опять тело при пробуждении было совершенно спокойно, так же, как и мозг. Мозг был не сонным, а очень пробужденным, наблюдающим, следящим без всякой интерпретации. Это была сила недосягаемой чистоты, ее энергия поражала. Она была здесь, всегда новая, всегда пронзительная. Была она не только снаружи, в комнате и на террасе, она была внутри и снаружи, но без разделения. Это было нечто, чем были захвачены целиком ум и сердце; и ум и сердце перестали существовать. Нет никакой добродетели, только смирение; где оно есть, там вся добродетель. Общественная мораль - не добродетель, она - просто приспособление к стереотипу, и этот стереотип варьирует и меняется соответственно времени и климату. Общество и организованная религия сделали ее уважаемой, но она - не добродетель. Мораль, в каком виде она признается и церковью и обществом, - это не добродетель; моральность строится, она помощью награды и наказания, с помощью принуждения. Влияние формирует мораль, так же как и пропаганда. В структуре общества есть разные степени морали, разных оттенков. Но это не добродетель. Добродетель не зависит от времени и от влияния, ее невозможно культивировать; она - не результат контроля и дисциплины, она вообще не результат, так как не имеет причины. Ее нельзя сделать респектабельной. Добродетель не разделяется на милосердие, благотворительность, братскую любовь и так далее. Она - не продукт окружения, общественного братства или бедности, влияния монастыря или какой-то догмы. Она не порождается изощренным мозгом, она - не производное мысли и эмоции; и она - не бунт против общественной морали с ее респектабельностью; бунт - это реакция, а реакция есть модифицированное продолжение того, что было. Смирение нельзя культивировать; и если его культивируют, это - гордость, облачившаяся в плащ смирения, которое стало респектабельным. Тщеславие никогда не станет смирением, не более чем любовь может стать ненавистью. Насилие не может стать ненасилием; насилие должно прекратиться. Смирение - не идеал, которому можно следовать; идеалы не обладают реальностью; лишь то, что есть имеет реальность. Смирение - не противоположность гордости; у смирения нет никакой противоположности. Все противоположности взаимосвязаны, а смирение не имеет связи с гордостью. Гордость должна закончиться - не от решения или дисциплины, или ради какой-то выгоды; она прекращается только в пламени внимания - не в противоречии и смятении концентрации. Увидеть гордость внешне и внутренне, во множестве форм, - значит покончить с ней. Видеть ее - значит быть |
|
|