"Уильям Крейг. Самое начало (Происхождение Вселенной и существование Бога) " - читать интересную книгу автора

отождествлял его с Богом. Но многие современные философы отождествляют его с
самой Вселенной.
Именно такова позиция атеиста: сама Вселенная ничем не вызвана. Она
вечна - или, как выразился Бертран Рассел, "Вселенная попросту существует,
вот и все."22 Но если так, то наша жизнь лишена высшего значения, ценности и
цели, и мы обречены на тщету и отчаяние. Ведь и сам Рассел признает, что
жизнь можно воспринимать лишь "на твердом основании непоколебимого
отчаяния".23

Схема дальнейших рассуждений

Есть ли у нас основания считать, что Вселенная не является вечной и
беспричинной, что существует и что-то кроме нее? По-моему, такие основания
есть.
Выстроим цепочку логических альтернатив (взаимоисключающих вариантов).
Эта цепочка, состоящая из трех шагов, направит дальнейший ход наших с вами
рассуждений:

Двигаясь в этом направлении шаг за шагом, я постараюсь доказать,
насколько логично считать, что Вселенная не вечна, но имеет начало и была
сотворена существом, обладающим личностью (и следовательно. Личность,
сотворившая Вселенную, существует).
Первый и самый важный шаг, который необходимо обосновать в цепи наших
рассуждений, - это начальность Вселенной. Я назову четыре причины, почему я
считаю, что Вселенная имела начало. Сначала я изложу два логических довода,
а затем - два естественнонаучных факта.

Актуальная бесконечность

Вот первый довод:
1. Актуальная бесконечность существовать не может.
2. Безначальный ряд временных событий представляет собой актуальную
бесконечность.
3. Следовательно, безначальный ряд временных событий не может
существовать.

Рассмотрим вначале первую посылку: Актуальная бесконечность не может
существовать.
Что я имею в виду под актуальной бесконечностью? Множество объектов
считается актуально бесконечным, если часть этого множества равна его
целому. Так например, какой рад длиннее:
2,3,4,5,6,... или 0,1,2,3,4,5,6,...?
По общепринятым математическим представлениям, эти ряды эквивалентны,
потому что они оба актуально бесконечны. Это кажется странным: ведь в правом
ряду есть два числа, отсутствующие в левом. Но это лишь показывает, что в
актуально бесконечном множестве часть (левый ряд) равна целому (правый ряд).
По той же причине математики утверждают, что ряд четных чисел равен
ряду натуральных чисел - несмотря на то, что ряд всех натуральных чисел
содержит все четные плюс бесконечное число нечетных чисел.
1,2,3,4,5,6,7,8,...