"Н.Н.Крадин. Политическая антропология " - читать интересную книгу автора

Нибуром, которой ратовал за необходимость привлечения максимального
количества известных данных:

Многие этнологи пользуются довольно странным методом. У них есть
какая-нибудь теория, полученная путем дедуктивных рассуждений, и к ней они
присоединяют несколько фактов в виде иллюстрации... Единственно научный
метод состоит в том, чтобы собирать беспристрастно факты и исследовать,
нельзя ли их подвести под какое-нибудь общее правило... Но надо также
остерегаться, как бы не впасть в другую крайность. Мы никогда не будем в
состоянии достигнуть истинного понимания фактов без помощи руководящих идей
(Нибур 1907: 8-9).

Впервые необходимость создания информационных баз по антропологии была
осознана еще в XIX в. (в частности, выдающимся английским этнографом
Эдуардом Тайлором (1832-1917), а также уже упомянутым Нибуром, который
написал книгу "Рабство как система хозяйства" (рус. пер. 1907). В начале XX
в. несколькими этнографическими школами в Европе предпринимались попытки
создания этнографических каталогов информации. Однако развитие и расцвет
формализованных антропологических исследований произошли только в США. В
первую очередь эти работы ассоциируются с деятельностью Дж. Мердока, который
еще до Второй мировой войны начал осуществлять сбор формализованной
информации о культуре и социальной организации народов мира.
В последние несколько десятилетий, особенно в связи с развитием
компьютерных технологий, в антропологии осуществлено много различных
формализованных кросскультурных исследований[4].
При Иельском университете существует специальный центр и создана
обширная база этнографических данных (HRAF - Human Relations Area Failes at
Yale University). В настоящее время существуют компьютерные версии базы,
которые постоянно обновляются. С 1985 г. издается электронный журнал "World
Cultures".
В качестве примера формальных холокультуралистских исследований можно
привести исследование взаимосвязи между типом хозяйства и уровнем
политической интеграции (Коротаев 1991: 141).

ТИПЫ ХОЗЯЙСТВА И УРОВЕНЬ ПОЛИТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

A B C ИТОГО

0 49 10 9 68
1-4 13 24 18 50
5-7 0 4 26 30

ИТОГО 62 38 53 153

Ключ к таблице:
А - присваивающее хозяйство, В - раннее земледелие, С - развитое
земледелие;
0-7 "индекс государственности" по Дж. Мердоку, где в целом: 0 - простые
общины, 1-4 - общины с развитой внутренней структурой и вождества, 5-7 -
государственные образования разной степени сложности.