"В.П.Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)" - читать интересную книгу автора

промышленники, финансисты, члены Государственной думы и другие знаменитости
мелькают едва ли не в каждой строчке этого документа. Проблемы большой
политики, связанные с судьбами государств и народов, чередуются здесь с
рассказами о придворных интригах, с сальными подробностями интимной жизни
представителей великосветского общества, с пересказом сплетен, слухов, с
цитатами из многочисленных документов, в том числе личного характера.
"Дневник" поначалу кажется очень эмоциональным документом, чему в немалой
степени способствуют записи прямой речи, диалогов исторических лиц,
многоточия, вопросительные, восклицательные знаки, междометия и проч. Здесь
в изобилии представлены жалкие, рвущиеся к государственному пирогу лица,
описаны скандалы, даны впечатляющие образы мятущегося царя, мрачно
пророчащего его бесславный конец Г.Е.Распутина, стремящейся выполнить до
конца свои царские обязанности Александры Федоровны. Подробности
политической жизни, бытовые детали буквально завораживают, хотя на каком-то
этапе знакомства с документом возникает впечатление однообразия, а затем и
скука.
И все же за внешней хаотичностью событий и бессистемностью перемешанных
дневниковых записей с трудом, но прослеживается некая цельность. Ходынка,
революция 1905 г., деятельность Государственной думы, Первая мировая война,
наплыв революционных событий - таков основной сюжетный остов "дневника", на
фоне которого решается судьба российской императорской династии. Именно
последнее, конечно, - главный предмет "дневника" Вырубовой.
Легко представить, с каким жадным вниманием с ее записками знакомились
российские и зарубежные читатели, когда сразу же после десятилетнего юбилея
Октябрьской революции 1917 г. журнал "Минувшие дни", только что созданный в
Петербурге, начал публикацию "дневника"[49].
Из предисловия О.Брошниовской и З.Давыдова к этой публикации, а также
приведенных здесь же выдержек из писем Вырубовой читатели могли получить
представление о замысле ведения "дневника", его характерных особенностях и
запутанной, даже в некотором смысле трагической, судьбе рукописи. История
создания "дневника" здесь представлена следующим образом.
На протяжении почти двух десятков лет Вырубова ведет летопись своей
жизни, куда "добросовестно заносит все, что проходит перед ее глазами, как
на экране кинематографа, все, что видит она со своего исключительного места,
на которое ее "поставил Бог"[50]. Осознавая ценность своих
записок, Вырубова делала все возможное, чтобы обеспечить их сохранность, тем
более что сразу же после Февральской революции во время обыска одна тетрадь
была у нее изъята и предъявлена ей же Чрезвычайной следственной комиссией
Временного правительства на допросе 6 мая 1917 г. Страх за сохранность
"дневника" с тех пор постоянно стал сопровождать Вырубову, наряду с
опасением и за свою дальнейшую судьбу. "Ценности в худшем случае могут
отобрать - так и Бог с ними.., - писала она своей подруге Л.В.Головиной 18
мая 1917 г. - Я на это смотрю без страха. Гораздо больше меня занимает
вопрос о моих дневниках, это прямо сводит меня с ума"[51].
Этот страх заставил Вырубову позаботиться об изготовлении копии.
Первоначально предполагалось копировать и одновременно переводить текст на
французский язык. За работу взялась близкая к Вырубовой М.В.Гагаринская.
Однако она плохо знала французский язык, оставляя в переводе копии куски
русского текста. Вырубова нервничала, торопила, но в конце концов отказалась
от первоначального замысла и предложила Гагаринской просто скопировать