"В.П.Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)" - читать интересную книгу автора

полученных от него документов, включая и заявление, подтверждающее, по
словам Раковского, что "лица, ставящие себе целью создать конфликт между
СССР и Великобританией, занимаются публикованием подложных
документов"[22]. Ответа не последовало, Синклтон же с тех пор
бесследно исчез.
Между тем дискуссия вокруг "письма Зиновьева" продолжалась как на
официальном, так и на неофициальном уровнях. В ответной ноте советского
правительства на ноту Дж. Грегори решительно заявлялось "о
неответственности" СССР за деятельность Коминтерна, но в то же время
подчеркивался фальсифицированный характер "письма Зиновьева", приложенного к
официальному документу правительства Великобритании. "Для устранения всяких
сомнений в подложном характере упомянутого документа и имея также в виду
серьезные последствия, которые подделка могла бы иметь для обоих стран,
советское правительство настойчиво и категорически предлагает передать
установление того факта, что так называемое письмо Коминтерна от 15 сентября
является подделкой, беспристрастному третейскому суду", - говорилось в
ноте[23].
Одновременно с этой акцией советского правительства ряд шагов
предпринял и Коминтерн. Прежде всего сам "автор" письма - Зиновьев - дал
пространное интервью представителям средств массовой информации. Отметив в
нем несуразности, приведенные нами выше, а также указав на то, что 15
сентября 1924 г. он находился на лечении в Кисловодске и, следовательно,
никак официальных писем подписывать не мог, Зиновьев далее подробно
останавливается на содержании документа (интервью подписано 27
октября)[24].
Касаясь рекомендации "письма" о создании военной секции в британской
компартии, Зиновьев назвал это "сплошным вздором" и далее в высшей степени
откровенно заявил: "Никакой военной секции в британской компартии пока не
существует. Привлечение "талантливых военных специалистов" британская
компартия, конечно, вполне еще может отложить". Далее, останавливаясь на
рекомендации "письма" готовить "будущих руководителей британской красной
армии", Зиновьев продолжал в том же духе: "Всякий понимает, что британским
коммунистам приходится теперь заботиться о делах, гораздо более неотложных,
чем создание "британской красной армии". Британская компартия, опираясь на
"движение меньшинства" в профсоюзах, работает над тем, чтобы взгляды
Коммунистического Интернационала путем пропаганды довести до массы рядовых
английских рабочих. Нет никакого сомнения в том, что британская компартия
делает это великое дело со все большим успехом"[25].
В своем интервью Зиновьев публикацию "письма" рассматривал как
провокацию накануне выборов вождей либерально-консервативного блока
Великобритании с целью вызвать замешательство среди избирателей,
сочувствующих англо-советскому договору. "Заметьте, - говорил он, - как
выбраны были сроки. "Разоблачение" мнимого письма ИККИ сделано было с таким
расчетом, чтобы наш ответ не мог уже успеть вовремя, так как до выборов в
Англии остается всего пара дней"[26]. Любопытно, что за день до
появления Синклтона в советском полпредстве в Лондоне Зиновьев выдвигает
иную версию происхождения подлога. "Сегодня, - говорил он, - нами получены
сведения из довольно надежных источников относительно того, что подделка
письма произошла в польских кругах. По-видимому, в Польше орудует постоянная
группа предприимчивых дельцов (стоящих, вероятно, довольно близко к польской