"Вадим Кожинов. Нобелевский миф" - читать интересную книгу автора

последние полвека (1946-1996), ибо время еще, как говорится, не расставило
здесь все на свои места, и вокруг тех или иных имен возможна острая и не
приводящая к твердому решению полемика. Признаюсь, впрочем: для меня
несомненно, что и в течение этих пятидесяти лет дело обстояло в принципе так
же, как и ранее, и имена многих лауреатов в недалеком будущем совершенно
померкнут, а, с другой стороны, выявятся прискорбнейшие упущения шведских
экспертов.
Ибо исходной и основной причиной наивысшей престижности Нобелевской
премии является вовсе не объективность и адекватность вердиктов шведской
академии, а величина денежного вознаграждения, во много раз превышающего
суммы, которые предоставляются иными - даже самыми щедрыми - премиями.
Илюкович приводит в своей книге точную характеристику:

"Уникальность именно Нобелевской премии состоит в
невероятной по величине сумме завещанного капитала".

Этот капитал в момент составления завещания Альфреда Нобеля выражался в
9 миллионах долларов, но "нужно учесть, что за прошедшие 90 лет
покупательная способность денег упала более (пожалуй, даже намного более. -
В.К.) чем в 10 раз, то есть сегодня состояние Нобеля оценивалось бы примерно
в 100 миллионов долларов", и если первый лауреат Арман Сюлли-Прюдом в 1901
году получил (из тогдашней прибыли на нобелевский капитал) 42 000 долларов,
то лауреатка 1991 года Надин Гордимер - 1 000 000 долларов...
Громадность (по тем временам) капитала Альфреда Нобеля была обусловлена
тем, что его отец Иммануэль Нобель (1801-1872) одним из первых в мире избрал
своей главной целью производство вооружения. Уже в 1827 году он "занялся
конструированием мин", а затем создал завод, производивший пороховые мины,
скорострельные винтовки, артиллерийские орудия и т.д. В 1868 году его сын
Альфред (1833-1896) изобрел динамит, что дало мощный импульс его обогащению;
с тех пор он получил прозвание "динамитный король".
Завещание Альфреда Нобеля явилось громкой сенсацией, поскольку величина
денежного вознаграждения нобелевских лауреатов была действительно
"невероятной": так, она в 70 (!) раз превышала размер одной из крупнейших
тогдашних премий, присуждаемой Лондонским королевским обществом. И шведский
писатель Оскар Левертин вполне справедливо предрек еще в 1899 году:

"Впервые иностранные специалисты направят свое внимание на
отдаленную Академию в Стокгольме, люди из многих стран будут с
нетерпением ждать вестей о том, чья муза станет Данаей, на
которую прольется золотой дождь Академии."

Между прочим, довольно игривое сравнение, ибо Зевс пролился золотым
дождем на Данаю, и она зачала Персея...
Илюкович, стремясь убедить читателей в том, что нобелевское лауреатство
ценно не только большими деньгами, но и само по себе как высшее признание
заслуг писателя, сформулировал соотюшение денег и почестей так:

"Да, конечно. Нобелевские премии имеют громадный размер, и
все же сводить дело лишь к материальному аспекту было бы столь
же легкомысленно, как и утверждать, что деньги тут ни при чем".