"Огюстен Кошен. Малый народ и революция (Сборник статей об истоках Французской революции) " - читать интересную книгу автора

они, по крайней мере, ставят проблему и требуют ее разрешения.
В наше время новый инструмент мало-помалу совершенствуется - и решение
вырисовывается. Прекрасные работы по постоянным обществам выявили кое-какие
законы, открыли новый путь. Начали составлять методическую карту той страны,
которую узнал бы г-н Дюркгейм и по поводу которой г-н Олар, никогда не
ступавший на ее землю, упрекал Тэна (открывшего ее) в слепых блужданиях: с
тем же успехом можно было бы упрекать Христофора Колумба за то, что он
отважился переплыть Атлантический океан на каравелле, вместо того чтобы
воспользоваться услугами Ллойда в Гамбурге. Напротив, мы должны похвалить
его за отвагу, принесшую удачу, и даже за ошибки и промахи этого открытия:
неважно, что Тэн, ступив на эту неизвестную землю, решил, что все еще имеет
дело с обычной историей, со случаями индивидуальной психологии, - что он
принял Антильские острова за Индию. Без него, без этого путешествия
первооткрывателя и без несколько прямолинейного анализа, проведенного им в
"Происхождении современной Франции" мы бы даже и не подозревали о
существовании Малого Града. Мы бы до сих пор оперировали терминами вроде
"благородных иллюзий" 1789 г., "крайностей" 1793 г., оставались бы на уровне
этой несерьезной, умеренной, рассудительной, либеральной исторической
литературы, которая в течение ста лет понемногу подправляет, приукрашивает,
приглушает страшное воспоминание и затягивает Революцию, как мох развалины.
Задача новой школы будет в том, чтобы возобновить методическое изучение
этого социального феномена, который был представлен истории гением


180

Тэна. У нее есть свои, в пределах досягаемости, материалы - в течение 10 лет
классифицированные умелой и терпеливой работой наших архивистов, которыми
пользовались уже три поколения историков-эмпириков; у нее есть конкретная
тема - странное явление, завесу которого Тэн приподнял, не показав его
смысла; у нее есть свой инструмент - метод, например, Брайса или
Острогорского. Она сможет доказать, что у нее есть свои собственные
направление и область исследований, благодаря критике, основные черты
которой наметил г-н Бугру и попытался применить г-н Дюркгейм в плане
социальных исследований. Ее делом будет, с одной стороны, естественная
история обществ мысли, их законов, основных и постоянных стремлений, а с
другой - подробное рассмотрение неизбежных конфликтов между этими обществами
и нормальным обществом, между Малым Государством и большим.
Ей к тому же придется давать сражения, выдерживать борьбу - борьбу,
начатую прямо на наших глазах г-ном Оларом, борьбу, первые удары которой
пришлось принять на себя трудам и памяти Тэна; мы уже говорили почему: Малый
Град, целиком отделанный с фасада и с фасада же открытый для общественного
мнения, обязательно хранит в тайне свою истинную работу, механизм действия
"машины", как говорят профессиональные политики в Америке, и не дает себя
так просто исследовать с тыла. Ему не так страшны удары врага, как взгляды
непосвященного, и он не разрешает ни увидеть ничего, кроме того, что сам
показывает, ни узнать ничего, кроме того, что предает гласности. Но, начиная
с Тэна, любопытство историков и даже широкой публики не дремлет; как
прожекторы броненосца,