"Огюстен Кошен. Малый народ и революция (Сборник статей об истоках Французской революции) " - читать интересную книгу автора

стр. 34 у Тэна, тогда как оно приведено на с. 74.
3. "Маленький ляпсус": один. Тэн насчитывает на одной карточке (Н 1453)
36 комитетов или муниципалитетов, которые "отказываются поддерживать
взимание налогов". А ведь их всего 16, говорит г-н Олар. Однако карточка
270, очевидно, та же, что и у Тэна, поскольку он повторяет ее заголовок,
содержит 35 названий коммун1. Но г-н Олар судит лишь по карточке 245...
4. Ошибочные ссылки: тринадцать. Г-н Олар не нашел писем,
процитированных Тэном на с. 71: одно

* Кроме вместо и и есть вместо были. - Прим. перев.
1 На первый взгляд, 37. Но Ла Ферте-Бернар и Жизор встречаются там два
раза. Впрочем, отметим вместе с г-ном Оларом, что Тэн ошибочно помещает все
эти коммуны в район 50 лье вокруг Парижа: из них добрых 15 коммун были за
пределами этого круга.


128

от бургундского интенданта (24 июля), из Н 1453, и которое тем не менее
благополучно там находится, в досье Бургундии (документ 211); три от графа
де Тиара (4 сент., 7 и 30 окт.), из реестра КК 1105, и которые там тоже
стоят под своими датами (f-os 6 v-o, 33 v-o и 47 r-о). Он напрасно искал в
"Истории Революции" Пужула (с. 100) отрывок, процитированный Тэном, о
Фуллоне (с. 62) и который находится именно на указанной странице, но во
втором издании, в одном томе 1857 г., а не в первом из двух 1848 г. Добавим,
что легко заметить, что Тэн цитирует второе издание, так как он не называет
том, и так же легко найти упомянутый отрывок в первом издании, где г-н Олар,
по его словам, напрасно его искал: он выделен в заголовке главы III:
"Убийство Фуллона, реабилитация его памяти".
"Найдутся, - пишет г-н Олар, - и другие подобные просчеты в других
ссылках, в примечаниях на с. 46, 48, 49, 62, 99, 104, 118, 139". Это
несколько неопределенно, поскольку как раз на с. 46 не менее 14 ссылок, - и
несколько неточно, т. к. на с. 118 их нет вообще. Я все проверил. Есть одна
ошибка: отрывок из Мармонтеля, приведенный на стр. 46, причем точно (изд.
1804 г., том IV, с. 141), ни в одном издании не находится на указанных Тэном
страницах, - и три опечатки: на с. 62 надо читать: la Fayette II вместо I;
на с. 99: Sauzay, I, p. 130, а не 180; с. 139: correspondances de Mirabeau,
I, p. 119, а не 116. Остальное (с. 48, 49 и 104), я считаю, точно.
5. "Тенденциозные ошибки": одна. В апреле 1789 г. мэр Амьена под
впечатлением мятежа заставляет продать с убытком весь хлеб четырех
булочников, разместившихся на территории монастыря якобинцев. Так вот, Тэн
пишет просто "хлеб


129

якобинцев", не говоря о булочниках. Это, думает г-н Олар, из-за того, что он
хочет внушить, будто амьенцы сердиты на монахов - клеветническое обвинение в
антиклерикализме. Пусть перечитают эту страницу (15-ю) у Тэна: будет видно,
что он очень далек от антиклерикализма и приводит факты в подтверждение той