"Георгий Корниенко. Холодная война (Свидетельство ее участника) " - читать интересную книгу автора

Геддис: давайте считать, говорил он, что ни та ни другая сторона не желала
"холодной войны", а на деле и США и СССР просто заботились о своей
безопасности, но, дескать, "трагедия заключалась в том, что добивались они
своей цели в одностороннем порядке вместо того, чтобы действовать сообща".
Другими словами, предлагалось закрыть вопрос о происхождении "холодной
войны" совместной констатацией того, что все мы, мол, просто оказались "без
вины виноватыми".
Но предлагавшаяся Геддисом формула не снимала все тот же главный
вопрос: а почему, собственно, по окончании Второй мировой войны, в которой
СССР и США были союзниками, они не смогли действовать сообща в интересах
сохранения мира, что помешало им поступать именно таким образом?
Отнюдь не претендуя на внесение полной ясности в эту и другие проблемы,
хотел бы поделиться некоторыми размышлениями о начальном периоде "холодной
войны", предложить свой вариант ответа на вопрос, кто здесь сказал "а", а
кто "б". Это мне представляется важным, несмотря на то, что дальнейшая
история "холодной войны", на мой взгляд, изобиловала опрометчивыми шагами и
с той и с другой стороны.
Мои размышления основаны на ретроспективном анализе событий
первоначального этапа "холодной войны", на некоторых личных воспоминаниях о
том времени, а также на неформальных беседах с Громыко, имевших место чаще
всего во время многократных многочасовых перелетов через Атлантический
океан. Когда он сам и сопровождавшие его лица не были заняты подготовкой к
переговорам с США в полете туда или подведением их итогов на пути обратно,
Громыко охотно делился воспоминаниями о давно минувших днях. А память у него
была отменная.

С чего началась "холодная война"?

На Западе если не общепринятой, то наиболее широко распространенной
является следующая версия: начало "холодной войне" положили действия
Советского Союза в 1945 году, направленные на то, чтобы "советизировать"
страны Восточной Европы, используя факт нахождения там советских войск, а
также подорвать демократические режимы в странах Западной Европы с помощью
местных коммунистических партий. Действия же Соединенных Штатов и других
западных держав были, согласно этой версии, вынужденными, ответными,
имевшими целью воспрепятствовать такому обороту дел.
В этой связи небезынтересно для начала поразмышлять вот над чем.
Допустим, все началось действительно с попыток Сталина насадить в странах
Восточной и Центральной Европы образ жизни, подобный советскому, что было
неприемлемо для Запада и вызвало соответствующую реакцию с его стороны. Но в
этом случае историки, видимо, не могут не задаться вопросом: а как и почему
советские войска оказались в этих странах?
Впервые на эту мысль меня навело следующее высказывание американского
историка Фредерика Шумана в его лекции, прочитанной в Университете штата
Луизиана в марте 1961 года: "Холодная война", как мы ее знаем на протяжении
дюжины или больше лет, проистекает - верьте этому или нет - из разности
ответов Советского Союза и западных демократий на общий вызов, брошенный
фашизмом в 30-е годы". Поначалу это высказывание кажется не очень понятным,
но если вдуматься в него, то трудно не согласиться с ходом мыслей
американского историка.