"Василий Колташов. Диалектическая психология " - читать интересную книгу автора

близкая к нам представляет панк культура. В музыке это такие группы как
"Dead Kennedys" и "Sex pistols". Эти коллективы широко известны своими
антибуржуазными выходками. Все это, безусловно, интересно, но для нас важно
теперь увидеть психическую причину культурных перемен. Сразу отмечу
следующее, несмотря на свой триумф, поп-арт выражает поражение, которое
потерпела буржуазная культура.
Поражение классической буржуазной культуры выражается в торжестве
ломанной формы и искаженного содержания самого поп-арта. Поп-арт это
разрушение буржуазной культуры, потеря ей исторического потенциала, потеря
соответствия внутренним стремлениям общества. Причина этого в том, что
психика человека больше не может воспринимать классическое "прямое"
искусство из-за крайне обострившихся психических противоречий. Не стоит
объяснять, что эти противоречия возникли из обострения
социально-экономических противоречий формации. В этих условиях
первоначальный прорыв авангардного искусства со временем был обращен в
красивую обложку для цветных лощеных журналов. Но победа капитала тут
относительна. Он утратил господство над формой и теперь чтобы выжить
цепляется даже за направленные против него ее изменения. А значит, он не
смог удержать общественную психику от перемен. Дал противоречиям в ней
обостриться до того, что она стала отторгать его, через не отражающую
"состояние противоречий" форму. Человек начал отчаянно менять ориентиры с
буржуазно-потребительских на творческо-бытийные. Все это еще раз указывает
на то, что искусство есть выражение психических процессов, их форма. Тогда
как сами эти процессы содержание.
Есть еще и революционная - социалистическая культура, которая четко
провозглашает, куда должно дальше идти общество, к каким ценностям. Но в
революционной культуре ясно виден след контркультуры. Взять хоть поэзию
Маяковского, хоть музыку "Гражданской обороны" или группы "Эшелон", "Красные
звезды", на Западе это Rege Against The Machine. ХХ век в своей второй
половине пережил две наиболее заметные молодежные культурные волны: хиппи и
панк. Обе альтернативные культуры носили антибуржуазный характер, но если
хиппи эстетико-символический, то панк агрессивно материалистический. В
общем, оценивая влияние этих культур на революционную культуру, можно
отметить, что влияние панка довольно заметно.
Обширна и разнообразна, современна литература, однако, ее существование
и развитие подчинено тем же психическим процессам, что и жизнь искусства и
культуры в целом. Чтобы уловить эти тенденции в не, мы выборочно остановимся
на некоторых произведениях отечественных писателей бесцеллер 2002 года роман
Александра Проханова "Господин гексоген" явно по духу носит характер
революционного протеста, хотя соцреалистическим его не назовешь, хотя бы
из-за элементов мистицизма. Есть еще сюрреализм, тут, пожалуй, наиболее
ярким примером может служить "Дженерейшен "П" Виктора Пилевина, роман о
рекламе (враждебный к ней) уже ставший культовым. Буржуазная литература
выражается в обилии бездарных сочинений, характеризующих кризис буржуазной
публицистики. Масса детективов, приключенческих и любовных романов явно
выражают коммерциализацию литературы рассчитанной на массового потребителя,
причем наиболее консервативно настроенного. Словом такие книги стали столь
же униформны как и кока-колла. Особое место занимает фантастика и фентези.
Что их характеризует больше всего? Второе, понятно, сказка для взрослых,
опиум для мозгов, а первое рисует будущее в социально-исторически мрачном