"Наоми Кляйн. Заборы и окна: Хроники антиглобализационного движения " - читать интересную книгу автора

президента Венесуэлы Уго Чавеса показывают, что эта убийственная логика не
умерла со смертью холодной войны. Но в наши дни вмешательство свободного
рынка в демократию принимает более утонченные формы. Это может быть
директива от Международного валютного фонда, требующая от правительства
ввести "абонентскую плату" за медицинское обслуживание, или срезать
миллиарды в расходах на социальные услуги, или приватизировать систему
водоснабжения. Это может быть план соорудить массивную плотину, извергнутый
Всемирным банком и вводимый без согласования с людьми, которых этот проект
сгонит со своих мест и уничтожит их образ жизни. Это может быть
рекомендательный отчет Всемирного банка о стране с огромным долгом,
призывающий - ради привлечения иностранных инвесторов - к большей "гибкости"
на рынке труда, что означает, между прочим, и необязательность коллективного
обсуждения трудового договора. (А если кто-то сопротивляется и защищается,
их можно заклеймить как террористов, и тогда для их подавления любые меры
становятся приемлемыми.)
Иногда такое вмешательство бывает реакцией на жалобу во Всемирную
торговую организацию о том, что принадлежность национальной почтовой службы
государству - это "дискриминация" в отношении иностранной пересылочной
компании. Или - торговые санкции против стран, которые решают -
демократически - запретить ввоз выращенной на гормонах говядины или
предоставить своим гражданам бесплатные лекарства от СПИДа. Или - немолчный
гул лоббирования со стороны бизнеса за снижение налогов в каждой стране, со
ссылкой на вечную угрозу, что капитал утечет, если мы не удовлетворим всех,
даже самых мельчайших пожеланий корпораций. Независимо от применяемых
методов, "свободные рынки" редко терпят рядом с собой поистине свободных
людей.
Когда мы говорим о взаимоотношении глобализации и демократии, нам надо
смотреть не только на то, добились ли народы права раз в четыре или пять лет
опускать в урны бюллетени, но и на то, видят ли граждане в этих бюллетенях
какой-то смысл. Мы должны не только добиваться наличия избирательной
демократии, но и изучать повседневное качество. Сотни тысяч выходят на улицы
у мест проведения саммитов не потому, что они против торговли как таковой, а
потому, что совершенно реальная потребность в рабочих местах и инвестициях
систематически используется для подрыва наших демократических систем.
Неприемлемая торговля - это такая торговля, которая подтачивает наши
суверенные права в обмен на иностранные инвестиции.
Что мне более всего ненавистно в аргументе о "просачивающейся сверху
вниз" демократии, так это бесчестие в отношении людей, которые боролись и
все еще борются за подлинные демократические перемены в своих странах, будь
то право голоса, или возможность пользоваться землей, или создание
профсоюзов. Демократия - не работа невидимой руки рынка, она - работа
реальных рук. Часто утверждается, например, что Североамериканское
соглашение о свободной торговле (North American Free Trade Agreement, NAFTA)
несет демократию Мексике. На самом деле, рабочие, учащиеся, группировки
коренного населения, радикальная интеллигенция - вот кто постепенно толкает
на демократические реформы бескомпромиссную мексиканскую элиту. NAFTA же,
расширяя пропасть между богатыми и бедными, лишь делает их борьбу более
воинственной - и более трудной.
Взамен таких неупорядоченных, таких всем мешающих, таких от мира сего
демократических движений президент Буш предлагает спокойную, умиротворяющую