"Ярослав Кеслер. Религиозная историография России" - читать интересную книгу авторакоторых, по традиционной истории, повывели аж в VI (!) веке, не считая не
упомянутых в контексте армянских церквей и мечетей, построенных в тех же местах и в то же время, в частности, при короле Стефане Батории - человеке "свободомыслящем в полном смысле этого слова". С другой стороны, православный монархист Н. Н. Воейков (ЦРР, стр. 400, 452) с возмущением пишет о том, что "в некоторых местах евреи-арендаторы требовали платы за совершение православных богослужений!" А вот характерный пассаж из "Истории Руссов" Конисского (стр. 48-49), относящийся к 1625-1635 гг.: "Пасхальные хлебы, продаваемые в городах, содержались под стражею урядников польских. Имевший на груди своей надпись "уният" покупал паску (т. е. пасхальный хлеб) свободно, не имевший этой надписи платил пошлину в 38 польских грошей. Во многих местах этот пасочный сбор был отдан на откуп евреям, которые взимали эту дань без пощады... В первый день Пасхи, когда православные приносили в церкви оплаченные уже паски, евреи, из опасения подлога, являлись на погост церковный, присутствовали при освящении пасок и тут же помечали мелом или углем как базарные, так и дома испеченные паски, оплаченные налогом". Вот так-так! Мыслимо ли сегодня увидеть нынешних ортодоксальных иудеев на церковном погосте при освящении нынешних православных пасок?? А вот изумительное по содержанию определение Брестского собора 1590 г., повторяющее осуждение Константинопольским патриархом Иеремией "чрезмерного уважения южнорусского народа к пасхальным снедям": "Межи многими иными соблазны в епископиях митрополии нашеи обретеся некая соблазна, вымышленная паска злых еретических наук, яко в день Воскресения Христова носят до церкви уживают, яко бы некую святость законную, ругаючися Господу нашему Иисусу Христу (т. е. нанося этим оскорбление Господу. - Яр. К.), истинной пасце нашей, который за всех верных даде себе поживати, тело и кровь свою, а не так, як сии, уподобившеся неверным жидом (т. е. евреям. - Яр. К.) паску себе от хлеба и мяса составляют" ("Акты, относящиеся к истории юго-западной России", т. IV, стр. 29-30). Немудрено, что после такого внушения послушные своему патриарху члены Львовского братства вообще перестали приносить в церковь пасхальные снеди для освящения, после чего их епископ Геннадий был спешно вынужден несколько дезавуировать запрет своего начальника: "Нехай будут по стародавнему обычаю христианскому приносы в церковь и посвящение брашен на Воскресение Христово..." (там же, стр. 40). В этой фразе есть одна тонкость: вместо патриаршего "хлеба и мясы" Геннадий употребил слово брашно, которое в церковнославянской практике теперь означает "любое кушанье", в то время как русская форма - борошно всегда обозначала исключительно мучную пищу. Тем самым хитрый Геннадий сумел обойти впервые изданный запрет на освящение мясной пищи, т. е. "пасхального агнца" иудеев, обозначавшего жертвоприношение. Это жертвоприношение и имел в виду в своем осуждении патриарх Иеремия (употребив глаголы "уживати", "поживати"), почему изобретательный Геннадий заканчивает свое разъяснение так: "...жебы с посвящения тых брашен не волхвовали и чар не плодили, яко о том слышится". Иными словами: "Ешьте, ребята, освященную пищу на здоровье, но не занимайтесь при этом ворожейством, как о том говорят". Вот с какого момента иудейская и |
|
|