"Сергей Кара-Мурза, В.В.Патоков. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему " - читать интересную книгу автора

здравый смысл в ней должен быть возвышен до осознания того выбора, перед
которым стоит не только Россия, но и все человечество.
Мессианизм советского типа (создание мирового лагеря социализма как
"своей" цивилизации) будет заменен духовным участием в судьбе мира: спасти
Россию - значит проложить одну из троп к выходу из общего кризиса. Это
идеология, сопряженная с большим социальным проектом, но более
"хладнокровная", чем общинный коммунизм. Она должна помочь освоить
нестабильную реальность и вести дела в "переходные периоды" с необычными и
плохо изученными угрозами.
Это идеология, включающая фундаментальные ценности русского
культурно-исторического типа, позволяющая восстановить способность к
логическому мышлению с опорой на здравый смысл и достоверное знание, а не на
фантазии или догмы из учебника, которые в условиях кризиса ничего не
объясняют. Она поможет выработать новый язык, адекватно выражающий
реальность - взамен навязанного СМИ "рваного" набора ложных понятий, метафор
и штампов. Она поможет снять разрушительные мифы, изгнать "идолов
общественного сознания", сформулировать главные проблемы, стоящие перед
обществом, описать возможные альтернативы их решения и задать критерии
выбора тех или иных альтернатив.
Это - общий фон, на котором российское общество должно решить особые
проблемы момента. Отсутствие общепринятой идеологии вовсе не означает, что
общество и государство могут существовать без ядра коллективных
представлений о Добре и Зле, о человеке и государстве, об их взаимных правах
и обязанностях и т.д. - без всей той системы идей и "универсума символов",
которые лишь жестче увязываются и прикрываются пленкой идеологии. Вся эта
конструкция в нашем обществе потрясена и полуразрушена. Необходимо провести
основательную расчистку, чтобы начать ремонт и новое строительство.

Глава 6. СОЦИАЛЬНАЯ БАЗА СТРОИТЕЛЬСТВА НОВОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

Согласие населения (хотя бы пассивное) на отказ от советских
хозяйственных систем было получено реформаторами ссылкой на неоспоримый факт
существования и воспроизводства в ряде стран западного образа жизни . К
настоящему моменту этот аргумент утратил силу - построить на нашей земле
аналог Запада не удалось и не удастся. Обещание, что при отказе от советских
систем фундаментальные показатели качества жизни большинства населения
улучшатся, не сбылось . 19 лет - достаточный срок, чтобы в этом могло
убедиться все население.35
Поэтому растущий эвристический потенциал демонстрирует тот столь же
неоспоримый факт, что советские хозяйственные системы существовали и
воспроизводились. При этом то же самое (по своему культурному типу)
российское население, в тех же самых природных условиях, в тяжелых условиях
противостояния с Западом имело в целом более высокий и непрерывно растущий
уровень потребления материальных и культурных благ и было лучше защищено от
опасностей и источников массовых страданий, чем при нынешнем альтернативном
типе жизнеустройства.
Этот эвристический потенциал усиливается тем, что поражение советского
строя вовсе не привело к демонтажу всех его несущих конструкций. Прочность
их оказалась намного выше теоретически предсказанной. Целый ряд систем
советского типа переживут переходный период и останутся в основе нового