"Сергей Кара-Мурза, В.В.Патоков. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему " - читать интересную книгу автора

препятствия для его осуществления.
Этот курс означает попытку соединить в дееспособную систему замершие
производственные мощности и построить новые через воссоздание замкнутого
контура движения информации и безналичных денег. То есть, восстановить
плановую систему хотя бы в существенной части промышленности. Накопление
средств для развития этой "приоритетной" части потребует не только
мобилизации нефтедолларов, но и изъятия значительной доли доходов населения.
Это изъятие будет компенсировано лишь через несколько лет - за счет развития
производства и роста покупательной способности зарплаты. Это - программа
восстановления народного хозяйства, подобная той, которую в СССР реализовали
после 1945 г.
Такой проект не означает идеологического выбора типа "капитализм -
социализм". После восстановления хозяйства до некоторого безопасного уровня
может быть предпринята новая попытка либерализации, но уже не по
утопическому пути "программы МВФ", а исходя из реальных условий России
(пример - "либерализация по-японски" или реформа в Китае).
Этот проект соблазняет тем, что он испытан, сохранился в коллективной
памяти и в прошлый раз увенчался большим успехом. Промышленность СССР
испытала тогда замечательный рост и набрала огромную инерцию. Сегодня
масштабы производства сократились в такой степени, что даже традиционные
методы планирования были бы эффективны (тем более при компьютеризации и
информатизации). В то же время, выполнение такой программы сегодня было бы
несравненно труднее, чем в 1945-55 гг. Вот явные, очевидные причины:
- Степень разрушения промышленности и сельского хозяйства как систем
сегодня выше, чем в 1945 г.
- Все основные промышленные производства сегодня намного сложнее и
более взаимозависимы, чем в 1945 г., и восстановить их целостность намного
труднее.
- Восстановление промышленности после программы деиндустриализации -
особая, необычная и сложная научно-техническая программа. Сегодня
научно-технический потенциал России подорван, в то время как в 1945 г. он,
напротив, благодаря войне получил значительное развитие и был быстро
увеличен в последующие годы.
Однако все это - факторы количественные. Важнее иные, чем в 1945 г.,
качественные характеристики нашего общества и мировой обстановки.
Во-первых, в 1945 г. советский народ вышел из войны как победитель, с
душевным подъемом, с жаждой работать, строить, учиться и рождать детей.
Сейчас наш народ похож на тяжелобольного, который проходит фазу кризиса.
Симптомы болезни назревали давно, и сама легкость демонтажа страны говорит
об истощении защитных духовных сил народного организма. Страдания, которые
несла большая часть населения в ходе реформы, в целом не вызвали ни подъема,
ни желания защищаться - ответом явилось тихое умирание и снижение
рождаемости.
Все вирусы, которые таились в дремлющем состоянии в организме народа, в
80-е годы активизировались и не нашли отпора. Прибегая к метафоре, можно
сказать, что русский народ страшно переутомился невероятными перегрузками ХХ
века и "впал в забытье", в состояние обморока. В таком состоянии пойти на
героический мобилизационный проект, требующий большого напряжения физических
и душевных сил, очень трудно - даже если альтернативой является гибель.
Во-вторых, из войны в 1945 г. советский народ вышел единым. Та его