"Сергей Кара-Мурза, В.В.Патоков. Россия: точка 2010, образ будущего и путь к нему " - читать интересную книгу автора

чрезвычайная.

Глава 5. ОРИЕНТИРЫ ДВИЖЕНИЯ ИЗ ТОЧКИ "РОССИЯ-2010"

Сегодня в российском обществе остро стоит вопрос о новом национальном
проекте, который позволит "вдохнуть" свежие силы для государственного
развития в XXI веке. Говоря научно-практическим языком, требуется
разработать образ будущего и путь к нему.
Мы же в рамках этого направления будем исходить из того, что на данный
момент любые образы и проекты должны учитывать наиважнейшую актуальную
задачу хозяйственной системы - обеспечить выживание страны и народа. Все,
что сверх этого - приятное добавление.
Опыт 90-х годов показал, что "перепрыгнуть в капитализм" из нынешнего
состояния невозможно. Препятствия носят не идеологический, а фундаментальный
характер. Если и имелся в России шанс перехода к качественно более
либеральному социальному строю с отказом от государственного патернализма,
то этот шанс был создан именно зрелым советским строем в середине 80-х
годов. Но в ходе реформ 90-х он был утрачен.
Рыночная экономика - особая культура. Она опирается на определенное
видение мира, для нее необходима весьма необычная антропологическая модель.
Это система либеральная, основанная на свободе контракта. Она в принципе
может действовать, только если все участники принимают на себя роль
собственника, который свободно обменивает свою собственность по
установленной рынком цене. Заставить действовать по этим правилам людей,
которые не понимают и, тем более, не принимают культурных норм рынка,
невозможно. Притом эти люди могут быть прекрасными работниками и жить
полной, творческой жизнью в несравненно более жестких и неблагоприятных
условиях, - но не при рынке.
Подавляющее большинство населения России, независимо от идеологических
установок, не принимает культурных принципов рыночного общества.32 Множество
исследований не оставляют в этом никаких сомнений.
Продолжение курса "Вперед - к рынку" означало бы движение вопреки
пассивному сопротивлению большинства общества (даже вопреки подсознанию
самих реформаторов). Это противоречит главному принципу рынка (свободный
контракт) и, таким образом, ведет не к рыночной экономике, а к угасанию
хозяйства. В обзоре, посвященном хозяйству "семейного" типа, сказано:
"Реципрокные отношения [отношения взаимопомощи и сотрудничества] не строятся
на стоимостной эквивалентности обмена, тем самым релятивизируя рынок как
ценность или, по крайней мере, отказывая ему в доминировании над такими
категориями, как родство, солидарность, взаимопомощь, опека и пр.
Эквивалентный обмен стоимостями замещается паритетным обменом ценностями или
представлениями о полезности".
Паралич хозяйства в рамках варианта "Вперед - к рынку" устранить в
принципе невозможно. При этом варианте хозяйство России - это бездонная
бочка. Даже если в нее закачать все деньги Запада, они не оживят
производства, а будут утекать обратно и оседать в западных же банках.
Никакой самый жесткий правитель не справился бы с этим противоречием.
Восстановление хозяйства будет возможно, только если его организм
"переварит" монетаризм.
Но и курс "Назад - к плану " нереален, и полезно зафиксировать