"Сергей Кара-Мурза. Вырвать электроды из нашего мозга" - читать интересную книгу автора

поколении. Были советские люди в целом слишком мягкими, слишком демократами,
без кавычек. Это - ересь того же рода. Чуть полегчало - и они размыли устои
необходимого авторитаризма и в семье, и в обществе. Улеглись, как Иванушка,
на печи.
- Вы разочарованы в самой идее демократии?
- Это - трудный вопрос, и можно высмеять любой ответ на него. В
проблеме множество слоев. Последние лет тридцать я прожил, мысля как
демократ, а сейчас одолели сомнения. И не из-за демократа Глеба Якунина, это
мелочь. Все больше возникает подозрений в том, что демократия понемногу
тянет человека к фашизму. Разумеется, цивилизованному, без примитивного
нацизма. А причина - в вытравлении того, что теологи называли "естественным
религиозным органом" - способности чувствовать вечное, свою ответственность
перед миром, уважение и любовь. Взамен нарастает тяга к упрощению, к
разделению - то, что психолог Фромм назвал "некрофилией".
Вот, сегодня в результате "реформы" погибает русская наука. Совершенно
уникальное культурное и духовное явление, труднообъяснимое. Сходное с таким
явлением, как Пушкин. Демократическая элита наблюдает за ее агонией с плохо
скрытым наслаждением, как порочный ребенок за смертью замученного им
котенка. Ни возгласа сожаления или боли, дежурные фразы о "высоких
технологиях" ничего не значат и вообще не о том. Это и есть некрофилия,
описанная Фроммом. Я все время об этом думаю, ищу объяснение. Иной раз даже
думаешь, что из нашего народа выделилась какая-то его часть, которая
физиологически устроена в чем-то иначе. Как если бы объединились в
политическое движение, скажем, гомосексуалисты. Может быть, у них и есть
основания обижаться на остальную часть народа, но было бы страшно, если бы
они захватили тотальную власть и пытались всех заставить жить по их
принципам. Аналогия, может быть, грубовата, но другого разумного объяснения
не могу найти.
- Так Вы не согласны с Черчиллем, что "демократия - плохой строй, но
остальные еще хуже"?
- Если бы дело касалось только политики, то при демократии жить
приятнее. Как в парнике. А когда ее щупальца опускаются в душу то, похоже,
Достоевский был прав. Подозреваю, что демократия - это те три соблазна,
которыми дьявол искушал Христа в пустыне. Но это - сомнения, ответа у меня
нет. Сегодня хоть вопросы поставить. Расскажу один случай.
Читал я в Испании курс истории и философии науки. Уже после уроков
перестройки, значит, по-новому. Студентам нравилось. И как-то после лекции,
где шла речь о роли науки в создании идеологий, меня спрашивают: а как же,
ведь демократия то-то и то-то. Я и брякнул, перегибая палку: "А я не
демократ". Студенты так и ахнули, в Испании такое немыслимо, там самые
крутые франкисты называют себя демократами. Расстроились они, потом
приготовили целой группой обед и меня пригласили. Думали, я расслаблюсь и
ракрою тайну - как же можно не быть демократом. Я расслабился, но, как
человек более опытный, переложил задачу на них самих. Использовал то, о чем
сегодня говорит вся Испания: нацию как будто подменили. Люди стали
эгоистами. Студенты, как американцы какие-нибудь, изучают прогнозы рынка
труда и выбирают курсы, обещающие в будущем оптимальное соотношение "доход /
затраты усилий". Никакие тонкие материи их не интересуют. Одеваются
одинаково, и на лице одинаковая улыбка. Кричат "Мы уже европейы!" с таким же
видом, как Майкл Джексон кричал "Я уже белый!". В чем-то похожи на наших