"Сергей Кара-Мурза. Евроцентризм - эдипов комплекс интеллигенции" - читать интересную книгу автора

традицию христианства, особенно в католической церкви... В условиях
непримиримого противостояния между религиозной традицией и новой наукой
сложился климат общего отрицательного отношения к науке" и т.п. Зачем,
спрашиваю, это делаешь? Почему пишешь, что противостояние непримиримое -
ведь как-то примирилась церковь с наукой? И если говорить о религиозной
традиции, разве именно христианство было наиболее консервативным в области
образования? Ведь известно, что именно христианство породило "вселенскую
школу", что вся система образования, которой посвящена твоя диссертация,
выросла из христианского университета и схоластики. Оказывается, никак
нельзя. Живешь в условиях демократии - будь добр соответствовать
прогрессивным установкам.
Наконец, весь пафос индустриальной цивилизации, связанный с
технологией, культом огня и силы, эпосом переделки мира носит не
христианский, а титанический характер. Действительно, образ Прометея
пронизывает все европейское образование, и Самир Амин просто констатирует
факт: "Капиталистическая цивилизация является, очевидно, прометеевской. Но
Прометей - грек, а не христианин" [9, с. 96]. Если же говорить о конце
нашего века, то титаническое начало, похоже, уступает место циклопическому.
Сила становится все более разрушительной, а ее демонстрация - все более
жестокой. В них все более проглядывают неоязыческие ритуалы.


Запад - продолжение античной цивилизации

Другим базовым мифом евроцентризма является созданная буквально
"лабораторным способом" легенда о том, что современная западная цивилизация
является плодом непрерывного развития античности (колыбели цивилизации). Эта
легенда соответствующим образом преломляется во всех основных исторических
планах. В области социально-экономической она предстает как история
"правильной" смены формаций и непрерывного прогресса. Здесь по мере развития
производительных сил первобытнообщинный строй сменяется рабством, которое
уступает место феодализму, а после, в ходе научной и промышленной
революции - капитализму. Затем между разными течениями евроцентризма
начинается спор о том, является ли капитализм завершающей стадией развития
человечества ("конец истории"), или является предысторией и лишь готовит
предпосылки для социализма. Мы в этот спор вдаваться не будем. Главное, что
в рамках евроцентризма лишь эта смена формаций признается правильной. Раз
славяне и монголы не знали рабства, а в Китае не было крепостного права и
государственной религии - значит, в цивилизацию им попасть и не удалось,
сегодня должны проходить специальный курс обучения у Запада.
Но сама схема мифологична. Древняя Греция не была частью Запада, она
была неразрывно связана с культурной системой Востока. А наследниками ее в
равной мере стала варварская Западная Европа (через Рим) и
восточно-христианская, православная цивилизация (через Византию). Более
того, этот античный миф вначале был вообще развит в противовес мифу
христианскому. Об этом пишет Самир Амин:
"Евроцентризм не является социальной теорией, которая бы интегрировала
все свои элементы в целостную и непротиворечивую картину общества и истории.
Речь идет о предрассудке, который действует как деформирующая сила в самых
разных предлагаемых социальных теориях. Этот предрассудок евроцентризма