"Сергей Кара-Мурза. Евроцентризм - эдипов комплекс интеллигенции" - читать интересную книгу автора

основанные на рациональной политэкономии мощные производительные силы.
Остальные общества просто отстали в своем развитии и теперь вынуждены
догонять. Тем, кто слушается учителей, Запад поможет - и в конце концов на
земле воцарится (уже воцаряется) либеральный капитализм англосаксонского
образца, и настанет (уже настает) "конец истории".
Напряженность растет потому, что этот миф эксплуатируется все
интенсивнее по мере того, как все более наглядным и очевидным становится
невозможность его осуществления. Утверждение о том, что страны "третьего
мира" якобы отстали и развиваются по тому же пути, что и Запад - сугубо
идеологический миф, не имеющий ничего общего с действительностью. Самир Амин
пишет: "Производственный аппарат в странах периферии не воспроизводит то,
что было в центре на предыдущем этапе развития. Эти производственные системы
различаются качественно. Чем далее идет по пути развития периферийный
капитализм, тем более резким становится это расхождение и тем более неравным
разделение доходов. В своем развитии эта единая система воспроизводит
дифференциацию, поляризацию центр-периферия" [9, с. 196].
Это проявляется особенно скандальным образом на тех редких форумах,
которые вынуждены допустить глобальное рассмотрение ситуации - мир в целом.
В этом случае единственным, хотя и углубляющим трещины, выходом становится
полное и повсеместное замалчивание события. Так произошло, например, с
всемирной конференцией ООН на высшем уровне по экологии "Рио-де-Жанейро -
1992". Она шумно рекламировалась в течение почти двух лет в ходе подготовки.
Однако в момент и после проведения вся мировая пресса, подконтрольная
западной управляющей элите, как воды в рот набрала. И поразительно
восприятие интеллигента: он, как ребенок игрушки, ожидал "Рио-92", о котором
ему жужжали в уши и которое он в светской беседе обязан был постоянно
упоминать. А когда конференция состоялась, его полностью лишают желанной
информации. И он этого даже не замечает. Выходит, даже его желания
подчиняются сигналам каких-то вживленных в его мозг электродов. Нет сигнала:
"желай информации о Рио-92!" - и он равнодушен. Ты ему будешь эту информацию
навязывать - он ее будет отвергать.
Но такие форумы, которые вдруг вырываются из-под идейного контроля
евроцентризма, очень редки. Как правило, во всех "анализах" мир расчленен, и
взаимодействие между частями излагается очень туманно, в терминах
"общечеловеческих ценностей". Самир Амин отмечает этот методологический
трюк:
"Западная мысль выходит из затруднения, просто отказываясь
рассматривать весь мир как целостный объект анализа, что позволяет приписать
неравенство между составляющими мир национальными компонентами исключительно
действию "внутренних" факторов. Таким образом утверждаются предрассудки о
наличии внеисторических особенностей, характеризующих различные народы" [9,
с. 77].
На деле, не было и нет развития Запада "с опорой на собственные силы",
которое "отставшие" страны могли бы взять в качестве примера и воспроизвести
на своей почве. Современная западная "цивилизация" с самого начала
представляет собой уродливое сращивание двух миров, которое исключительно из
идеологических целей представляется как "развитые" и "развивающиеся" страны.
Возникновение этой связи с образованием колоний и, затем, современного
капитализма, было поворотным пунктом и необратимым событием,
предопределившим судьбу "отставших" стран. В своей "Структурной