"Сергей Кара-Мурза. Оппозиция: выбор есть " - читать интересную книгу автора

дальше, и в 1985 году народ опять сделал выбор. Он вовсе не выбрал дикий
капитализм, как делают вид радикальные либералы (да они просто лукавят,
хотят, как дети, перехитрить простаков). Но и слушать, как долдонит
какой-нибудь новый Суслов - увольте. Тем более, что хлеба от этого не
прибавится. Так зачем же на митинге, где каждое слово - на вес золота,
разводить политэкономическую тягомотину? Были, конечно, и ясные, разумные
слова, но сейчас не до комплиментов.
То же самое можно сказать о Ленине. Я считаю, что идеологи перестройки
обошлись с ним несправедливо, истрепав и изгадив сложное явление нашей
истории. Кстати, тем самым они привели к извращенной реабилитации Сталина.
Но сейчас и тем, кому дорог образ Ленина, должны были бы на время перестать
трепать его имя. И благополучию народа, и этому имени только вред от того,
что оно назойливо делается источником раздора. Ошибаясь или нет, но многим
на Манежной площади было не по себе, когда с трибуны к ним обращались, как к
убежденным ленинцам. Зачем это?
Теперь об отношении к тому, демократическому митингу. Обидевшись за
красно-коричневых, красная "трибуна" не удержалась, чтобы не лягнуть
демократов - дескать "от фашиста слышу". Но здесь это коробило еще сильнее,
чем там. Ведь у Белого дома собрались люди действительно в экстазе, это же
надо учитывать. А на Манежной площади подавляющее большинство составляли
люди рассудительные. И мальчишеская задиристость "трибуны", ее грубоватый
(мягко скажем) юмор настроению толпы просто не соответствовали. Да и по
существу - с какой стати взялись оскорблять большую часть народа? Одно
дело - тамошняя "трибуна". В отце Глебе Якунине есть что-то сатанинское, да
и мадам Старовойтова - кремень. Так и соберитесь две "трибуны", поругайтесь
вволю. А большинство из десятков тысяч собравшихся у Верховного Совета
РСФСР - наши же братья, те же простодушные русские люди. Сейчас они одержимы
идеей, которая нам не нравится, думают, что они и впрямь у Белого дома ,
будто в Америке, но зачем же искусственно делать их врагами! Собравшиеся на
Манежной площади согласия на это явно не давали.
Понятно, что становление общественного движения, тем более в период
таких тяжелых, нестерпимых душевных потрясений - непростое дело. Люди,
которые за это взялись - подвижники, и не все получается складно. И
излишняя, нарочитая грубость выражений, и театральность, и чтение длинных
поэм, более пригодное для поэтического вечера - все это болезни роста.
Меньше всего я хотел бы обидеть и уязвить товарищей с "трибуны". Но уж
больно жесток политический противник (и это вовсе не демократы - они тоже
дрова для будущего костра). Противник изучает эти болезни и будет стараться
их культивировать в рабочем движении. Культура провокации в российской
политической жизни имеет богатейшие традиции, да и зарубежных экспертов -
полны гостиницы. И если товарищи с "трибуны" не будут иметь средств диагноза
собственных болезней, они, сами того не замечая, превратятся из пастырей в
козлов-провокаторов, ведущих нас на бойню.


1992

Размышления над обломками идолов

Имея в качестве матрицы человеческих отношений образ семьи,