"Дмитрий Каралис. Немного мата в холодной воде, или "осторожно: ненормативная лексика!"" - читать интересную книгу автора

двух плевков в лицо читателю, и его эстетическая, как говорится, платформа
меня бы устроила - я стал бы читать и следующий роман, попадись он в руки.
Теперь остерегусь.
В интервью Бориса Гребенщикова "Известиям" (от 13.02.2002 г.) натыкаюсь
не на мат - на полумат, на скользкие слова, которыми иногда разговаривают
обиженные квартиросъемщики на коммунальных кухнях. Назвать некоторые
предметы более приличным словом им не позволяет степень неуважения друг к
другу. И ловлю себя на мысли, что песни Гребенщикова уже не смогу слушать с
той душевной открытостью, как прежде. Может быть, он и прекрасен в
искусстве, но в жизни, как выясняется, хам. Именно так называется человек,
использующий хамскую лексику в незнакомой компании. Оценивать поведение
интервьюера, оставившего монолог своего героя без изменения, не берусь.
Может, он счел его за песню, из которой, как известно, слов не выкинешь...
Может, просто душевно недоразвитый человек. Про редакторов, пустивших в
тираж пошлость, могу сказать то же самое, что сказал про БГ.
Меня не коробил флотский, в три загиба, мат, я без словаря понимаю язык
гаражной ремзоны, состоящий из десяти слов и выражений, произносимых с
огромным количеством интонаций, не засмущаюсь и лагерного арго, случись
беседа в соответствующей компании... Но за мной, как и за каждым из нас,
остается право одернуть хама - будь то писатель, премьер или рок-звезда.
Кто-то считает, что у него есть право хамить, у меня есть право с ним не
согласиться.
Концептуальный мат как способ поразить читателя силой и мощью русского
языка, честнее, чем мат необязательный, проскользнувший в угоду моде или по
распущенности автора. В этом смысле характерен пародийный роман "Фигня" А.
Житинского, изданный несколько лет назад в Петербурге небольшим тиражом.
Герои виртуозно, без всякого напряжения матерятся, и автор простодушно
разводит руками: друзья, не ищите глубины на мелком месте - я написал фигню,
простите меня и спрячьте книгу от детей. Что, надо думать, и сделали все
получившие в подарок от автора шкодливую книгу.
ЭТО УЖЕ НЕ СТИЛЬНО

Издатели заметили: рукописи с матом и крутыми постельными сценами чаще
всего предлагают авторы-мужчины, чей репродукционный период закончился по
возрасту, или совсем молодые люди, опьяненные ощущением надвигающейся жизни,
когда им все в диковинку и сам черт не брат. Насчет авторов женского пола,
возлюбивших тяжелую эротику и арго блатного сходняка, все значительно
сложнее и лежит за рамками нашей темы...
Мат в книгах - это и попытка скрыть отсутствие истинных чувств их
имитацией. Кто больше всех матерится в нетрезвой компании - суетливый
паренек, которому наступили на ногу, или тот, от кого ушла любимая?
Материться должен не герой, читателю должно захотеться выматериться
(имей он к этому навык) при прочтении - восхищенно ли, возмущенно или
благопожелательно... Зачастую мат в художественной литературе напоминает
ситуацию при показе бездарно сделанной кинокомедии - герои на экране
хохочут-заливаются, а зритель все больше мрачнеет.
53% опрошенных петербуржцев поддерживают введение цензуры, имея в виду
запреты не политического характера, а табуирование сцен и выражений,
содержащие вызов общественной морали. Еще совсем недавно за цензуру как
средство против тиражирования хамства и пошлости в Питере голосовало чуть