"Дж.Д.Капрара. Психология личности " - читать интересную книгу автора

через создаваемые человеком истории о себе. Поэтому развитие стабильного
ощущения идентичности основано на человеческой способности участвовать в
диалоге и создавать согласованные нарративы. Диалог, как и любой разговор,
развивается в социально-культурном контексте. Поэтому Я - это помещенный в
историческую среду социально-культурный конструкт. Брунер (Bruner, 1990)
также подчеркивает, что "значение Я... проистекает... из исторических
обстоятельств, оформивших культуру, выражением которой они являются" (р.
138).

Нарративный поворот: развитие или препятствие для психологического анализа
знаний и значений?

В последние годы психологи, как мы только что убедились, уделяют все
больше внимания нарративным процессам. Этот феномен не уникален. Он является
частью глобальной тенденции в гуманитарных и социальных науках. Полкингхорн
(Polkinghorne, 1988) тщательно анализирует эту тенденцию. Исследователи в
такой дисциплине, как история, к примеру, подошли к вопросу о применимости в
истории причинно-следственных моделей. Задача истории состоит не в поиске
научных законов, а в обеспечении согласованного нарративного понимания
событий. Историк стремится создать осмысленную историю о прошлых жизнях -
"жизнях, которые уже были прожиты как истории" (Polkinghorne, 1988, р. 69)
историческими персонажами.
Полкингхорн (Polkinghorne, 1988) предлагает основываться на нарративном
анализе при изучении любых человеческих дел. Люди проживают свою жизнь в
"пространстве значений" (Polkinghorne, 1988, р. 4), в котором они
осуществляют и интерпретируют действия, а также используют нарративное
мышление для придания смысла своему опыту. Эта точка зрения привела
Полкингхорна к отказу от психологических подходов, при которых игнорируется
мир нарратива и лишь измеряются отдельные личностные атрибуты. По его
мнению, "традиционные исследовательские средства, разработанные формальной
наукой для выявления и измерения объектов", заставляют рассматривать
индивида как "статичную вещь" (Polkinghorne, 1988, р. 150) и поэтому
недооценивают конструктивные, динамические, существующие на протяжении всей
жизни процессы создания нарративов, посредством которых человек сохраняет
чувство Я.
Таким образом, последствия нарративного поворота в гуманитарных и
социальных науках для изучения личности могут трактоваться двояко. С одной
точки зрения, это расширение традиционной сферы интересов. Не
сосредоточиваясь исключительно на представлениях людей об отдельных личных
качествах, нарративный анализ заставляет обратить внимание на активные
меджличностные и внутри-личностные процессы, посредством которых человек
осмысливает историю своей жизни. Это расширение предмета изучения безусловно
идет на пользу психологии личности. Если бы на Земле оказался инопланетянин,
способный читать мысли, то наиболее яркой особенностью психической жизни
людей ему показалась бы тенденция вести внутренний диалог. В связи с этим
следует отметить, что психологи слишком мало внимания уделяют изучению
сущности и функциям внутреннего диалога.
Вторая трактовка - это не просто расширение, а критический пересмотр
традиционных для психологии способов рассуждения. Как было отмечено,
Полкингхорн (Polkinghorne, 1988) сильно усомнился в пригодности