"Жан Кальвин. Наставление в христианской вере, т.3 " - читать интересную книгу автора

проказы плотской, естественной? Разве позволительно играть с Писанием,
переиначивая его в таком духе: раз Закон отдает проказу на суд
свя-щеников-левитов, то возьмем себе это и мы. Грех есть духовная проказа;
так что же, будем судьями грехов? Теперь я отвечу, что при перемене
священства необходима и перемена закона (Евр 7:12). Но, поскольку все
священнические служения переданы Иисусу Христу, исполнены и окончены в Нем,
то необходимо, чтобы Ему также были переданы все достоинство и все
прерогативы священства. Если софистам так нравится следовать аллегориям, то
пусть они поставят себе Христа единственным Священником и сложат все право к
его Престолу. Мы охотно согласимся с этим.
Кроме того, аллегория неуместна, если к ритуалу относят чисто
гражданский закон. Зачем Христос послал прокаженных к священникам? Чтобы те
не могли клеветать, будто Он нарушил закон, который предписывает каждому
исцелившемуся от проказы предстать перед священником и очиститься
посредством принесения жертвы. И Он велит прокаженным, которых только что
исцелил: "Идите и покажитесь священникам и принесите жертву, как повелел
Моисей в Законе, во свидетельство им" [Лк 5:14]. А на самом деле
свидетельством им должно было стать это чудо. Священники объявили их
прокаженными и теперь должны объявить, что они исцелились. Так не были ли
они тем самым вынуждены, хотели они того или нет, быть свидетелями чудес
Христа? Христос позволяет им исследовать чудо, и они не могут его отрицать.
Но они продолжают всячески увиливать - и во свидетельство им дается это
свершение.
|Иероним. Комм, к Еванг. от Матфея, III, XVI, 19 (MPL, XXVI, 122);
Псевдо-Августин. Об истинном и ложном покаянии, X, 25 (MPL, XL, 1132);
Бонавентура. Комм, к Сентенциям, IV, dist. XVII, pars III, art. I, qu. 1;
Фома Аквинский. Цит. соч., Ill suppl., Q. VI, art. 4, 6.
Тот же смысл имеет и другое речение: "И проповедано будет сие Евангелие
Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам" (Мф 24:14). А
также: "Поведут вас к правителям и царям за Меня, для свидетельства пред
ними" (Мф 10:18), то есть чтобы тем самым они оказались еще более виновными
перед Божьим судом. Наши противники любят ссылаться на авторитет Златоуста,
но он также учит, что Христос сделал это ради евреев, чтобы не считаться
нарушителем Законаа. Впрочем, мне совестно приводить чьи-то свидетельства в
подтверждение столь ясной вещи, поскольку сам Иисус Христос говорит, что
целиком оставляет священникам их права, которые они имеют согласно Закону,
даже тем, кто является смертельным врагом его Евангелия. Они же постоянно
выискивают повод злословить на Него, если только Он тем или иным способом не
закроет им рот. Поэтому если папские священники хотят владеть тем же
достоянием, то пусть открыто объявят себя сообщниками тех, чье кощунство
понадобилось останавливать силой. Ибо то, что Иисус Христос оставляет
священникам Закона, никак не принадлежит его служителям.

5. Другой аргумент софисты черпают из того же источника, то есть из
аллегории - как будто аллегории обладают мощной доказательной силой и
способны утвердить какое-либо учение. Я хотел бы, чтобы это было так, потому
что могу использовать аллегории с большим эффектом, нежели они. Так, они
говорят, что наш Господь после того, как воскресил Лазаря, приказал своим
ученикам развязать его (Ин 11:44)ь. Во-первых, они лгут: нигде не сказано,
что Господь приказал это именно своим ученикам. Гораздо более вероятно, что