"Дмитрий Калюжный, Ярослав Кеслер. Другая история Российской империи: От Петра I до Павла I " - читать интересную книгу автора

а даже до нашей эры стройную и совершенную тактику военно-морских сил
использовали древние греки. Развитие этой тактики от ее начала и до
блистательных побед проследить невозможно, и все же греки ее с успехом
применяли сначала против персов, а затем друг против дружки то в
Пелопоннесской войне, то в непрерывных сварах эпигонов Александра
Македонского. Затем в море вышли древние римляне. Осваивать эту тактику они
начали будто бы с нуля, но затем тоже в совершенстве овладели уже
отработанным греками искусством войны на море.
Потом отчего-то наступила эпоха мрачного Средневековья, и благородное
понятие морской тактики было напрочь утрачено. Опять начав с нуля,
европейские флотоводцы только с приходом Ренессанса, начитавшись Плутарха со
Светонием, стали применять кое-какие простейшие тактические приемы.
Итак, на море, согласно воззрениям историков, динамика развития
способов вооруженной борьбы такова (основные вехи):
V век до н. э. Премудрый Фемистокл, еще вчера болтавший языком на агоре
(попросту политикан, а совсем не флотоводец) уверенно командует флотом из
370 (!) кораблей против 800 (!!) персидских, маневрирует так и сяк, ловко
громит персов и возвращается в Афины весь в белом и в венках.
III век до н. э. Римские консулы Гай Дуилий и Марк Аттилий Регул в бою
у мыса Экном командуют 330 кораблями против 250 карфагенских. Отряды
хитроумно маневрируют, заходят в тыл, сминают фланги, битва кипит,
карфагеняне разбиты, победители - в триумфальном пурпуре.
I век до н. э. В битве у мыса Акциум 260 кораблей Октавиана и Агриппы
против 170 кораблей Антония и Клеопатры. Победа Октавиана. Что объединяет
эти сражения? Во-первых, основной тип боевого корабля всех участников:
трирема (триера). Во-вторых, способы нанесения врагу ущерба. Весь античный
мир, оказывается, широко применял на этапе сближения с противником
разнообразные метательные машины, всякие баллисты-катапульты, закидывал
противника камнями и горшками с горящей нефтью. Затем, сойдясь на
минимальную дистанцию, норовил нанести удар тараном - окованным медью
форштевнем в борт неприятельского корабля, и, наконец, потеряв скорость и
возможность маневра, сваливался с врагом на абордаж. И третье (что, как вы
сейчас увидите, отличает эти все эти сражения от средневековых) - прекрасная
организация и уверенное управление эскадрами, насчитывавшими по две-три
сотни кораблей. Это - самое поразительное! По словам Г. Д. Костылева:
"Эскадры сходятся, расходятся, маневрируют, отступают, наступают, обходят
фланги, спешат на помощь своим пострадавшим отрядам, - словом, действуют
так, будто у каждого шкипера, как минимум, сотовый радиотелефон за пазухой
туники". В общем, греко-римские и вообще античные моряки демонстрируют
необычайно высокий, безо всяких кавычек, военно-морской класс. Накануне
"эпохи Возрождения" картина совсем иная: мы видим не возрождение, а просто
зарождение военно-морской науки.
XIV век нашей эры. Столетняя война, морская битва при Слюйсе.
Французские корабли стоят на якорях под берегом, английский флот спускается
на них по ветру, и начинается классическая, без затей, рукопашная. Никаких
маневров! Никаких катапульт! Никаких таранов! Простая, незатейливая
мясорубка. Видимо, английская "морская пехота" в ходе подготовки занималась
фехтованием и боксом более прилежно, чем галлы, и крепко им всыпала.
XV-XVII века. Эпоха напряженнейшего противостояния христианской Европы
и арабо-турецкого мира, а также непрерывных междоусобных войн европейских