"Борис Кагарлицкий. Марксизм: не рекомендовано для обучения" - читать интересную книгу автора

если мы внимательно приглядимся к ходу полемики, то заметим, что Ленин и
Роза Люксембург критикуют Бернштейна не так, как их старшие товарищи. Для
старшего поколения достаточно защиты ортодоксии. Для молодых - нет. Они
пытаются дать собственные оригинальные ответы на вопросы, поднятые
Бернштейном.

Ленин

Ленин выступал, с одной стороны, как последовательный ортодоксальный
марксист, а с другой стороны - ставил проблемы, о которых другие
ортодоксальные марксисты предпочитали не задумываться. Его ответ
ревизионизму - это развитие теории. Другое дело, что взгляды Ленина отнюдь
не возникают сразу в готовом виде, как Афина из головы Зевса. Он находится в
поиске, постепенно нащупывая не только новые ответы, но порой и новые
вопросы. К тому же его взгляды эволюционируют (не только вследствие
теоретических размышлений, но и под воздействием собственного политического
опыта). Ранний Ленин 1900-х годов, например, сильно отличается от лидера
партии большевиков в 1917-1920 годах.
В отличие от своих предшественников, взгляды которых формировались под
влиянием западноевропейского опыта, Ленин столкнулся с проблемой
экономического и политического кризиса в отсталой стране.
Первый русский марксист Г.В. Плеханов к идеям Mapкса приобщился уже на
Западе, причем теории русских социалистов своего времени он отверг как
отсталые и провинциальные. Ленин тоже не разделяет взгляды
социалистов-народников относительно особого пути России. Но, отвергая их
теории, он понимает необходимость собственного марксистского ответа на те же
вопросы.
Маркс анализировал опыт передовой страны - Англии. В "Капитале" он
пишет, что передовая страна показывает более отсталой картину ее
собственного будущего. Для Плеханова на этом вся дискуссия заканчивается:
Россия через десять-двадцать лет повторит путь Англии и Германии.
На самом деле Маркс в последние годы жизни начал пересматривать свои
взгляды на проблему отсталости. До конца разобраться в его взглядах по этому
вопросу мы сможем лишь после того, как будут опубликованы его поздние записи
и наброски. Автор "Капитала" приходит к выводу о том, что траектория
развития капитализма в отсталых странах оказывается иной, чем на Западе. Он
пишет об этом Вере Засулич. Русские народники трактуют это как свою победу,
а ортодоксальные марксисты из круга Плеханова отказываются печатать это
письмо, прячут его несколько лет, пока, наконец, оно не публикуется в
народническом журнале.
Но дело не в том, что думал по тому или иному вопрос сам Маркс. Про его
поздние записи Ленин не знает. В молодости он рассуждает примерно так же,
как и его учителя - Плеханов, Каутский. Но он не просто ученый муж, пишущий
теоретические статьи в эмиграции. Он революционер, озабоченный созданием
сильной политической организации. Он видит, что революция надвигается, и он
намерен вместе со своими товарищами принять в ней самое деятельное участие.
Значит, теоретические вопросы - в точном соответствии с заветами Маркса -
становятся для него практическими. И рассматриваются уже по-другому.
У Ленина ключевые вопросы - политические.
По существу, большая часть ленинской мысли относится к сфере