"Борис Кагарлицкий. Марксизм: не рекомендовано для обучения" - читать интересную книгу автора

политологии. Даже когда он, создавая теорию империализма, затрагивает
экономические вопросы, для него особенно важны политические выводы, которые
следуют из экономического анализа.
Ленин пытается выработать политическую теорию марксизма. Причем эта
теория в известном смысле - прикладная. Она ориентирована на решение
конкретных проблем, в конкретной специфической ситуации. Но при этом Ленин -
не прагматик. Он подходит к практическому вопросу как к серьезной
теоретической проблеме. Он рассматривает его в контексте накопленного
прошлого опыта и пытается формулировать ответ таким образом, чтобы можно
было сделать выводы на будущее.
Именно поэтому Ленин, хоть и не был мыслителем такого масштаба, как
Маркс, в области политической теории - безусловно фигура выдающаяся,
по-своему уникальная и, как мы увидим позднее, трагическая.
Ключевые вопросы для Ленина - партия, государство, отношение масс с
государством, правящими классами и со своими лидерами в процессе
политической борьбы. Ленину приходится обдумывать национальный вопрос - и
позднее решать его на практике в качестве лидера многонациональной страны.
Он открывает дискуссию по темам, которые раньше вообще не обсуждались, его
полемика бывает грубой, некорректной, у него начисто отсутствует уважение к
оппоненту (даже в тех случаях, когда речь идет о людях, с которыми его
многое связывает, как в случае Мартова). Но именно благодаря его
выступлениям марксизм снова становится живой динамичной системой, где идут
споры не очень вежливые, идут реальные дискуссии.
Критикуя Бернштейна, Ленин прекрасно понимает, что речь идет не просто
о теоретических ошибках одного лица. И тем более - не о предательстве (сам
Бернштейн был человек исключительно порядочный и по-своему принципиальный).
Значит, определенные процессы происходят с западным рабочим классом и с
европейским капитализмом. Общество действительно изменилось по сравнению с
временами Маркса. Но Ленин, в отличие от Бернштейна, не просто констатирует
перемены и ссылается на несколько лежащих на поверхности фактов. Он пытается
понять глубинные механизмы превращения того капитализма, что описал автор
"Капитала", в нечто другое, новое. Так появляется у него теория
империализма. Он обнаруживает неравномерность развития различных стран,
показывает, что эксплуатация колониальных обществ позволяет капиталу
смягчить противоречия в наиболее передовых государствах. А отсюда с
неизбежностью следует, что весь революционный процесс, да и история в целом,
пойдут не так, как прогнозировали марксисты конца XIX века.
Еще один вопрос, который остро стоит перед Лениным и на который он не
находит ответа в работах Маркса, - вопрос о крестьянстве. Ленин живет в
крестьянской стране, одновременно пытаясь построить в ней рабочую партию.
Ему нужна марксистская социология крестьянства, а таковой нет. Здесь у
Ленина больше вопросов, чем ответов. Но политическая реальность заставляет
его формулировать проблемы - ответы будут давать уже другие марксисты, в
других странах.

Россия

Если оценивать деятельность Ленина по достигнутым им политическим
результатам, то перед нами, разумеется, история успеха. Другой вопрос - был
ли это тот самый успех, к которому он изначально стремился. Победа над