"Борис Кагарлицкий. Марксизм: не рекомендовано для обучения" - читать интересную книгу автора

системе, по Марксу, является рост производительных сил. Вот здесь Маркс
действительно абсолютный новатор, он первым в мировой экономической науке
ставит вопрос о развитии и смене технологий. В сущности, XX век со всеми
своими теориями технологических революций ничего принципиально нового здесь
не добавил. Идеи Маркса лишь пересказывались каждый раз на новый лад с
использованием меняющихся терминов. То, что сейчас называют модным словом
"технологии", у Маркса включается в понятие "производительных сил".
Маркс - современник первой индустриальной революции в викторианской
Англии. Он видит, как внедрение новых машин радикальным образом меняет
экономическую систему, меняет характер функционирования английского
капитализма. Все происходит у него на глазах: рынок труда меняется,
отношения труда и капитала меняются, рынок капитала трансформируется
радикальным образом, мировой рынок тоже начинает меняться, соотношения между
странами на этом мировом рынке претерпевают изменения и т. д.
Маркс ищет причины этого и находит их в промышленной революции. Отсюда
своего рода технологический детерминизм. Иными словами, производительные
силы определяют производственные отношения. Переход от аграрного
Производства к промышленному дал Марксу огромное количество материала. Если
технологическая организация общества основана на традиционном сельском
хозяйстве (будь то Древний Египет или современная Марксу Индия), кому нужна
развитая система биржевой спекуляции? Чем вы будете спекулировать на бирже?
Даже купец, торгующий зерном, не будет нуждаться в бирже, он будет
доставлять зерно в город и там продавать. Фараон и махараджа не нуждаются в
услугах финансового посредника. Совсем другое дело - торговый капитализм
XVII-XVIII веков, не говоря уж об индустриальном капитализме XIX-XX веков.
Производительные силы индустриального капитализма требуют гораздо более
высокого накопления капитала, воспроизводство рабочей силы стоит дороже.
Впрочем, дело не только в усовершенствовании оборудования. Часто
считают, будто более сложные машины нуждаются в более квалифицированном
работнике, но это не всегда так. Переход к паровой машине в XIX веке привел
к тому, что квалификация ремесленных рабочих обесценилась. Их сложный и в
значительной мере творческий труд заменили простейшими операциями, которые
могли выполнить даже дети (отсюда и массовая эксплуатация несовершеннолетних
в викторианской Англии). В конце XX века происходило то же самое - внедрение
электроники было ударом именно по квалифицированным рабочим. А примитивный
неквалифицированный труд зачастую сочетался в технологической цепочке с
самыми передовыми компьютерами (именно потому начинается масштабный перенос
производства в развивающиеся страны, где опять, как в Англии времен Маркса и
Диккенса, эксплуатируют детей).
Машина подчиняет себе человека, превращает его в свой придаток,
заставляет личность деградировать. Но Маркс прекрасно понимает, что дело не
в машине самой по себе, а в социальных отношениях, в обществе, которое эту
машину внедряет.
Английские рабочие XVIII века делали сложнейшие операции, это были
высококвалифицированные специалисты, приходилось платить высокую зарплату,
давать большие отпуска. Буржуазная революция была еще и народной революцией,
то есть рабочие в ходе вот этих всех сражений английской буржуазной
революции и последующей борьбы с Францией и т. д. очень многого добились.
Была очень хорошо организована система гильдий, предшествовавшая профсоюзам,
система, которая достаточно эффективно и справедливо для того времени