"Юрий Качанов "Начало социологии"" - читать интересную книгу автора

таков, согласно М. Веберу В социологических понятиях a priori задано то,
что следует произвести с их помощью, причем трансцендентальное
калькируется с эмпирического, изначальное "в(дение" выводится из
перцептивного "зрения" (ср. Приравнивая социологический опыт к
социальному, исследователь нередко не конструирует эксплицитно свой
предмет, а использует легитимные практические схемы, составляющие доксу.
Какова "диалектика" понятийно выраженного социологического знания и
легитимных практических схем, проявляющихся в классификациях и
иерархизациях, вuдениях и делениях социального мира, которые зафиксированы
в дискурсе государства и СМИ, системе образования и "массовой культуре", а
также в практиках агентов? Практическая схема "содержится" в исполнении
любой практики. Легитимная практическая схема не только "заключена" в
осуществлении легитимной практики, но и полагается социологией как одно из
условий ее возможности93. Утверждается непосредственность и
неопровержимость легитимной практической схемы, ибо считается, что она
всегда предпослана свершающимся практикам. Но легитимная практическая
схема не есть знание, тем более, - тематическое или предметное. Она может
стать пред-знанием или предпонятием доксы, может даже оформиться в
социологическое понятие, но для этого необходима деятельность
профессионалов научного производства. Однако насколько понятие
сконструировано посредством рефлексии над нетематической практической
схемой, настолько понятие не может ее отрицать: понятие будет
неадекватным, если оно опровергается условиями своей возможности. В
частности, практические схемы агентов составляют часть такого
социологического факта, как "нация", в силу чего социологическое понятие
"нация" не может им противоречить, но включает в себя определенные смыслы
соответствующих социальных действий94.
Тематическое, понятийное выражение легитимных практических схем
реализуется как "синтез a priori" (не по И. Канту), формулирующий новое
знание с всеобщей и необходимой значимостью, а потому исполняющий роль
"парадигмы" содержательных суждений в пределах социологии в целом.
Социо-логически схема такого "синтеза" выглядит следующим образом.
Социологические суждения о сущих социального мира обосновываются
рефлексией над производящими/воспроизводящими их практиками агентов, а
также социальными условиями возможности практик. Практические схемы - одно
из условий возможности практик. "Главные утверждения" социологии получены
изучением легитимных практик (нелегитимные определяются через отклонение
от них, т. е. как девиантные) и их условий, поэтому теоретическая
рефлексия осуществляется над легитимными практическими схемами95. В свою
очередь, легитимные практические схемы суть интериоризированные
объективные структуры и поэтому имеют всеобщее значение96. Легитимные
практические схемы выступают субъективным моментом социальных отношений.
Они доступны непосредственному пониманию и выражают единичный и случайный
опыт агентов так, как если бы он был всеобщим и необходимым структурным
инвариантом социального мира. A priori социологической теории (под коим мы
подразумеваем эмпирическое историческое a priori) "субъективно" обладает
признаками безусловной необходимости, непосредственной доступности
пониманию и достоверности. Речь не идет о том, что эти абсолютные признаки
даны абсолютно: "безусловная необходимость" есть социально обусловленное
представление о "безусловной необходимости"97. (Это относится и к