"Елена Кабанова. Как стать успешной стервой, которой все завидуют" - читать интересную книгу автора

физической формой и намертво усвоенным набором принципов. Ум - штука
прихотливая. Он развивается, когда ему дают свободу, а не втискивают в рамки
принципов и постулатов. И счастье, птичка певчая, не терпит насилия. А
зарождается ощущение счастья именно в мозгу, а не в другой части тела,
изрядно укрепленного гимнастикой и одетого в соответствии с последним писком
моды. Значит, душевную гармонию следует освободить от корсета под названием
"имидж". Тогда она сможет вволю расти и развиваться.
Но что нами управляет? Каким силам мы подчиняемся? И как справиться с
собой, не переступая границ саморазрушения?

Бытие определяет подсознание

Попробуйте вспомнить, как реагирует мистер Бонд на щекотливые
предложения, которые в каждой серии с упорством безнадежно влюбленного ему
преподносит мистер Зло? И не забудьте: от конечного выбора Джеймса номер 007
зависит, как минимум, жизнь полногрудой блондинки, прикованной к ракетному
соплу, и прочие мелочи, вроде гражданских свобод Британии и выкупа в размере
годового бюджета Европы и Америки? Разумеется, в памяти всплывает
многократно виденная сценка: Бонд, душка, неторопливо попивая свой
смешанный, но не взболтанный коктейль с сухим мартини, задумчиво так
произносит: "It depend..." - что переводится, как "Торг уместен". В
российском шпионском кино в аналогичной ситуации принято выпячивать грудь и
высказываться в том духе, что, мол, "Не могу поступаться принципами!" Хотя в
итоге... В общем, "It depend...".
Зададимся вопросом: зачем Бонд, который, как известно из предыдущих
семи фильмов, нипочем не предаст любимой блонди... то есть любимой
демократии, а заодно и родного западного бюджета - зачем он (Милый! Милый!)
строит из себя продажного, бессовестного, безыдейного и бесчувственного
мерзавца? Слышу единодушный ответ: "Чтобы выиграть время, бестолочь!" Только
не кипятитесь. Я тоже сочувствую хитрым уловкам Бонда. Но попутно меня
интересует и другая проблема: ну, а нашему незаметному герою в разорванной
рубахе и с вечно подбитым глазом - ему что, время не требуется? Он не
собирается вести тонкую психологическую игру с противником? Видимо, нет.
Удел отечественного героя - бросаться под вражеские танки, предварительно
выпив ведро бензина и закусив коробком спичек. Наши принципы не могут ждать!
Нашим героям не до игр, хоть бы и психологических! И отчего люди такие
разные?..
Речь, разумеется, не столько о шпионах, сколько о щекотливых
предложениях. И о том, как на них реагировать, особенно если вы не агент
007, а скорее полногрудая блондинка. Если вглядеться в роль принципов -
причем самых разных - в человеческой жизни, обнаруживаешь удивительные вещи.
Во-первых, вопрос, который множеству людей кажется самым главным: "Какие у
тебя принципы?", оказывается просто-напросто за печку задвинут вопросом
поистине шекспировским: "Быть или не быть принципу?" И, кстати, неважно,
какому. А если учесть, что сегодня даже урки жалуются на нежелание молодого
криминалитета "жить по понятиям", то, наверное, вопрос становится еще
острее: "Жить или не жить?". Что важнее - жизнь или "понятия", в смысле,
принципы?
Естественно, не все из нас влачат существование в экстремальных
условиях, когда несгибаемым борцам за неподходящие убеждения могут и