"Александр Архипович Ивин. Логика. Элементарный курс " - читать интересную книгу автора

обозначен словом "это"?
Не вдаваясь здесь в детали, стоит отметить только, что в контексте
анализа эгоцентрических выражений "Лжец" наполняется совершенно иным
содержанием, чем ранее. Оказывается, он уже не предостерегает от смешения
языка и метаязыка, а указывает на опасности, связанные с неправильным
употреблением слова "это" и подобных ему эгоцентрических слов.
Проблемы, связывавшие на протяжении веков с "Лжецом", радикально
менялись в зависимости от того, рассматривался ли он как пример
двусмысленности, или же как выражение, внешне представляющееся как образец
смешения языка и метаязыка, или же, наконец, как типичный пример неверного
употребления эгоцентрических выражений. И нет уверенности в том, что с этим
парадоксом не окажутся связанными в будущем и другие проблемы.
Известный современный финский логик и философ Г. фон Вригт писал в
своей работе, посвященной "Лжецу", что данный парадокс ни в коем случае не
должен пониматься как локальное, изолированное препятствие, устранимое одним
изобретательным движением мысли. "Лжец" затрагивает многие наиболее важные
темы логики и семантики. Это и определение истины, и истолкование
противоречия и доказательства, и целая серия важных различий: между
предложением и выражаемой им мыслью, между употреблением выражения и его
упоминанием, между смыслом имени и обозначаемым им объектом.
Аналогично обстоит дело и с другими логическими парадоксами. "Антиномии
логики, - пишет фон Вригт, - озадачили с момента своего открытия и,
вероятно, будут озадачивать нас всегда. Мы должны, я думаю, рассматривать их
не столько как проблемы, ожидающие решения, сколько как неисчерпаемый сырой
материал для размышления. Они важны, поскольку размышление о них затрагивает
наиболее фундаментальные вопросы всей логики, а значит, и всего мышления".
В заключение этого разговора о "Лжеце" можно вспомнить курьезный эпизод
из того времени, когда формальная логика еще преподавалась в школе. В
учебнике логики, изданном в конце 40-х годов, школьникам восьмого класса
предлагалось в качестве домашнего задания - в порядке, так сказать,
разминки - найти ошибку, допущенную в этом простеньком на вид утверждении:
"Я лгу". И, пусть это не покажется странным, считалось, что школьники в
большинстве своем успешно справлялись с таким заданием.

2. Парадокс Рассела

Самым знаменитым из открытых уже в нашем веке парадоксов является
антиномия, обнаруженная Б. Расселом и сообщенная им в письме к Г. Ферге. Эту
же антиномию обсуждали одновременно в Геттингене немецкие математики 3.
Цермело и Д. Гильберт.
Идея носилась в воздухе, и ее опубликование произвело впечатление
разорвавшейся бомбы. Этот парадокс вызвал в математике, по мнению Гильберта,
эффект полной катастрофы. Нависла угроза над самыми простыми и важными
логическими методами, самыми обыкновенными и полезными понятиями.
Сразу же стало очевидным, что ни в логике, ни в математике за всю
долгую историю их существования не было выработано решительно ничего, что
могло бы послужить основой для устранения антиномии. Явно оказался
необходимым отход от привычных способов мышления. Но из какого места и в
каком направлении? Насколько радикальным должен был стать отказ от
устоявшихся способов теоретизирования?