"Э.В.Ильенков. Учитесь мыслить смолоду" - читать интересную книгу автора

откровенно идеалистические представления о "душе" как об особом
нематериальном начале, которое лишь "пробуждается" к сознательной жизни,
вселяясь в тело человека, но и все разновидности натуралистического способа
понимания природы психики. И прежде всего - широко распространенное
представление, согласно которому человеческая психика развивается в ходе
простой плавной эволюции психических функций, свойственных всем высшим
животным. Психика человека толкуется недиалектически мыслящими учеными как
та же зоопсихика, только более разветвленная, усложненная и утонченная, так
что никакой принципиальной, качественной грани установить, с их точки
зрения, вообще нельзя.
Все, на что могла ориентировать такая концепция, это на дрессировку,
очень похожую на ту, которая применяется в цирке по отношению к животным:
опираясь на врожденные (безусловные) рефлексы, надстраивай над ними, на их
базе, все новые и новые этажи рефлексов условных. Сначала первую, а за ней и
над ней - вторую сигнальную систему - слово, речь, язык. В итоге-де и
получится человек.
В начале своих поисков - еще в 20-е годы - И. Соколянский попробовал
приступить к делу именно с таким представлением, опиравшимся на материализм
примитивного, механического толка. Но он очень быстро убедился, что такой
путь ведет в тупик. Дрессированное животное - пусть даже очень ловкое и
по-животному смышленое - вот и все, что могла дать педагогика, основанная на
таком представлении. Человеческого поведения, обнаруживающего наличие
специфически человеческих психических функций - сознания, воли, интеллекта,
самосознания, не возникало, и никакие "поощрения и наказания" помочь тут не
могли.
Упрямо не хотела прививаться и вторая сигнальная система - язык.
Слепоглухонемой ребенок ее органически не принимал, отталкивая все
настойчивые старания педагогов внушить ему "условную связь" между вещью и
"знаком". Опыт показал, что для того, чтобы завязалась одна-единственная
условная связь "знака" с "означаемой" им вещью, требуется восемь тысяч
настойчивых предъявлений.
Американские психологи, опиравшиеся на всемирно известный, уникальный
факт успешного воспитания Элен Келер - первой в мире слепоглухонемой
девочки, достигшей достаточно высокой степени духовного развития, продолжали
настаивать на том, что именно язык, слово, речь явились тем ключом, с
помощью которого удалось открыть для нее вход в царство человеческой
культуры. Однако повторить "чудо Элен Келер" на основе такого понимания не
удавалось никому. Тогда уникальность этого факта, истолкованного как "акт
пробуждения бессмертной души силой божественного глагола" (т.е. силой
слова), стали объяснять феноменальной гениальностью девочки, неповторимыми
особенностями устройства ее мозга, невоспроизводимой генетической
одаренностью ее натуры и тому подобными обстоятельствами, педагогическому
искусству неподвластными. В науке, однако, доказательную силу имеет лишь
такой эксперимент, который можно повторить, воспроизвести. "Чудо" же - пока
оно представляется чудом такую возможность принципиально исключает.
И. Соколянский и А. Мещеряков, тщательно проанализировав историю
развития Элен Келер, сумели дать ей вполне рациональное объяснение,
исходившее из совершенно иных теоретических принципов, позволяющих не только
повторить успех воспитателей Элен Келер, но и далеко превзойти его.
Их педагогическая стратегия и тактика базировались на следующем.