"С.С.Хоружий. Праваславная аскеза - ключ к новому видению человека " - читать интересную книгу автора

развит св. Григорием Паламой (XIV в.) в обширное богословие энергий,
которое, тесно соединяясь с исихастской аскетикой, заняло центральное место
в православном учении об обожении человека.
Бытие человека характеризуется христианством как тварное (сотворенное)
бытие: Божиим актом творения возникшее из ничто ("Все сотворил Бог из
ничего", 2 Мак 7,28). Этим актом Бог полагает тварному бытию начало, но Он
не полагает ему конца, так что тварное бытие может априори иметь два модуса,
соответственно, наделенный и не наделенный предикатом конечности. Хотя
пребывание в конечном (оконеченном) модусе необязательно для твари, но
эмпирическое бытие конечно, что в сфере живого выражается, прежде всего, в
форме смертности. Этот факт пребывания мира и человека в нетребуемой Богом
конечности Библия представляет посредством мифологемы падения и первородного
греха.
Библейское учение глубоко антропоцентрично: в отличие от античной
картины мира, здесь человек - не часть, а средоточие тварного бытия, и вся
речь о судьбе последнего есть речь о человеке, так что онтологически тварное
бытие отождествляется с бытием человека. Деяние Адама конституирует мир как
бытие падшее, греховное, смертное ("Бог смерти не создал" (Прем 1,13),
"Смерть чрез человека" (1 Кор 15,21)). Ясно, однако, что при такой остро
негативной квалификации здешнего бытия, не может не ставиться вопрос о
возможности изменения его: преодоления падения и греха.
В христианстве ответ на этот вопрос есть, собственно, сам Христос:
событие Боговоплощения и Жертвы Крестной, в котором совершаются искупление и
спасение человека, и в нем - всей твари. Содействующими спасению оказываются
два фактора в конституции твари: наличие непадшего модуса тварного бытия,
который мог бы служить бытием твари спасенной, а также одно из главных
выражений библейского антропоцентризма - положение об образе и подобии
Божием в человеке (Быт 1,26).
Толкование и развитие последнего положения - постоянная тема
христианской антропологии, выросшая в особое "богословие образа".
Патристическая трактовка темы, ставшая основной на Востоке, видит в
Богочеловеческом соответствии "по образу" и "по подобию" различный
онтологический характер. Образ Божий в человеке рассматривается как более
статичное, сущностное понятие: его обычно усматривают в тех или иных
имманентных признаках, чертах природы и состава человека - элементах
троичного строения, разуме, бессмертии души, и т.п., причем соответствие
полагают символическим. Подобие же рассматривается как динамический принцип:
способность и призванность человека уподобляться Богу, которую человек, в
отличие об образа, может и не осуществлять, утрачивать. Впервые намеченная у
Оригена, детально развитая Григорием Нисским, эта трактовка проходит чрез
все этапы православной мысли, порой возникая и на Западе, - вплоть до
современных систем "эволюционной теологии" (о.Сергий Булгаков, Тейяр де
Шарден и др.).
Прямым развитием концепции "уподобления Богу" в православной мысли
явилось учение об обожении. Общепризнано, что это учение "определило всю
антропологию Православия" (Архим. Киприан (Керн). Антропология св. Григория
Паламы. М. 1996, C. 143); и основание к столь сильной оценке состоит в том,
что данное учение не просто дополняет антропологию, но изменяет сам ее тип.
Это значение его выявилось не сразу. У Иринея Лионского, затем
систематичнее - у Афанасия Александрийского и каппадокийцев, идея обожения