"Карен Хорни. Женская психология " - читать интересную книгу автора

рассматривать.
Объектом нашей любви может стать любой встречный, всегда существует
такая возможность, мы должны это признать. Ибо наши детские впечатления и
вторичные наслоения на них так разнообразны, что в норме для нас приемлем
очень широкий выбор объектов. Итак, импульс к поиску нового объекта может
получать (опять-таки, у совершенно нормального человека) сильную подпитку от
бессознательных источников. Потому что хотя брак и представляет выполнение
инфантильных желаний, они могут выполняться только в той мере, в какой
развитие субъекта позволяет ему (ей) осуществлять реальное отождествление с
ролью своего отца (матери). Всякий раз, когда исход Эдипова комплекса у
субъекта отклоняется от этой фиктивной нормы, мы встретимся с одним и тем же
явлением: в триаде мать - отец - ребенок, наш субъект сросся с ролью
ребенка. Но если дело в этом, желания, проистекающие из такой инстинктивной
установки, не могут быть прямо удовлетворены через брак. Переносимые из
детства условия любви знакомы нам из работ Фрейда. Поэтому я должна только
напомнить вам о них, чтобы показать, каким образом внутреннее содержание
брака препятствует их выполнению. Для ребенка объект любви неразрывно связан
с идеей чего-то запретного, в то время как любовь к мужу или жене не только
дозволена - она становится орудием чудовищной идеи супружеского долга.
Соперничество (условие его существования - включение страдающей третьей
стороны) исключено самой природой моногамного брака; монополия в нем
защищена законом. Кроме того, (но здесь мы генетически на другом уровне, так
как вышеуказанные условия восходят прямо к Эдиповой ситуации, в то время как
те, о которых я собираюсь говорить, могут быть прослежены до фиксации на
особых ситуациях, имеющих место, когда Эдипов конфликт уже окончен) бывает,
что человека подталкивает компульсивное желание вновь продемонстрировать
потенцию или эротическую привлекательность, вследствие генитальной
неуверенности или соответствующей ему слабости, нарциссизма. Или, если имеют
место бессознательные гомосексуальные тенденции, то они принуждают субъект
искать объект того же пола. С точки зрения женщины это может быть достигнуто
окольным путем: или муж может быть подтолкнут к связи с другой женщиной, или
сама жена может искать таких отношений, в которые была бы вовлечена другая
женщина. Главное же - и с практической точки зрения это, вероятно, наиболее
важная вещь - в тех случаях, где диссоциация чувства любви не проходит 6,
субъект вынужден сосредоточить нежные чувства на объекте ином, нежели объект
его чувственных желаний. Легко можно видеть, что задержка любого из этих
инфантильных условий неблагоприятна для принципа моногамии: она неизбежно
должна привести мужа или жену к поиску нового объекта любви. Такие
полигамные стремления неизбежно входят в конфликт с требованием партнера о
моногамности отношений и с идеалом верности, утвердившимся в нашем сознании.
Давайте начнем с рассмотрения первого из этих двух требований, так как
очевидно, что требование жертвы от другого - более примитивное явление, чем
самопожертвование. Происхождение этого требования, вообще говоря, ясно - это
попросту воскрешение инфантильного желания получить отца или мать в
исключительную собственность. Требование монопольного права никоим образом
не является отличительной чертой супружества (как мы могли бы подумать,
видя, что оно присутствует в каждом из нас); напротив, это суть всяких
глубоких любовных отношений. Конечно, в супружестве такое требование тоже
может выставляться исключительно из любви, но по своему происхождению оно
настолько неразрывно связано с деструктивными тенденциями и враждебностью к