"Мартин Хайдеггер. Из диалога о языке между японцем и спрашивающим" - читать интересную книгу автора С ей в качестве человека быть по-слушным.
Я А это Вы называете человеческим бытием, если Вы сейчас еще допускаете слово "бытие". С Человек - носитель вести, которую ему вручает открытие двусложности. Я Насколько я в состоянии следовать тому, что Вы говорите, я угадываю глубоко скрытое родство с нашей мыслью, именно потому, что путь Вашей мысли и его язык настолько совершенно другие. С Ваше признание волнует меня таким образом, что я могу овладеть им лишь ценою продолжения нашего диалога. Лишь одного к вопроса я не могу опустить. Я Какого? С Вопроса о месте, в котором дает о себе знать угадываемое Вами родство. Я Тут Вы спрашиваете очень широко. С Почему? Я Широта есть то безграничное, на которое нам показывает ку, означающее пустоту неба. С Тогда, стало быть, человек как носитель вести открытия двусложности одновременно переходит границу безграничного. Я В этом переходе он ищет тайну границы... С которая не может таиться ни в чем другом кроме как в том пре-деле, каким о-пределяется его существо. Я За тем, что мы теперь говорим,- извините за это "мы" - уже не получится следить по путеводной нити метафизического представления языка. Названием курса "Выражение и явление" Вы, видимо, и пытались наметить уход от этого представления. С Наметкой остался весь тот курс. Я следовал все время лишь едва возвещавшим высвобождение в открытый простор, то темным и спутанным, то молниеносным как внезапное прозрение, которое потом снова на долгое время не поддавалось никакой попытке сказать его. Я И позднее, в "Бытии и времени" Ваш разбор языка остается довольно скупым. С Но, возможно, Вы когда-нибудь после нашей беседы внимательнее перечтете 34 в "Бытии и времени". Я Я уже часто его читал и каждый раз жалел, что он составлен так сжато. Между тем теперь, я думаю, мне яснее виден размах взаимопринадлежности герменевтики и языка. С Размах, выносящий куда? Я В то изменение мысли, которого, конечно, не добиться простым изменением направленности и уж совсем нет - как следствия накопления результатов философского исследования. С Изменение достигается как перемещение... Я в котором одна местность оставляется в пользу другой... С для чего требуется ориентирование. Я Одна местность - это метафизика. C А другая? Мы оставляем ее без имени. Я Меж тем для меня становится все более загадочным, как граф Куки мог прийти к тому, чтобы от Вашего пути мысли ждать помощи у для своих эстетических исканий. Ведь вместе с метафизикой Ваш путь оставляет позади и основанную на ней эстетику. С Но так, что только теперь мы задумываемся о существе эстетического и |
|
|