"Макс Хазин. На грани и за гранью " - читать интересную книгу автора

Научно-исследовательском институте общей и судебной психиатрии имении
профессора Сербского обоих признали невменяемыми шизофрениками.
И здесь я со скорбью вынужден признать - следователь проявил абсолютную
профессиональную беспринципность: не соглашаясь с заключением экспертов,
будучи глубоко убежден в своей правоте, он и не пытался спорить, хотя закон
такое право ему предоставляет. Дело прекратили и передали в суд для
направления Кулиевых-младших на принудительное лечение.
Но именно суд усомнился в достоверности экспертизы. И для этого были
все основания.
Следствие собрало исчерывающий материал о короткой жизни убийц.
Допросили многих однокашников и преподавателей, родственников и соседей.
Добрались до воспитателей и вожатых в пионерских лагерях, где отдыхали
братья. Побеседовали со всеми их лечившими врачами, изучили медицинские
карты. И ни малейших признаков психических отклонений: отличники не только
не наблюдались у психиатра, но и к невропатологу дороги не знали.
Наследственность по линии отца и матери - безупречная. Психотравмирующих
ситуаций в детстве никаких.
Какие же симптомы шизофрении - этого, надо сказать, "дежурного"
диагноза, которым можно охватить все мнимые и действительные отклонения в
психике, - нашли эксперты у убийц во время двухмесячного наблюдения?
Основной "удар", разумеется, пришелся по студенту. Он страдал якобы
манией величия, мнил себя великим хирургом в будущем, для него жизнь
обычного человека, даже собственных родителей, ценности не представляла. Я в
предельно сжатом виде изложил заключение экспертизы. (В подлиннике это
многостраничный опус из сплошь наукообразных пассажей, перенасыщенный
буквально нанизанными друг на друга специальными терминами. Думаю, это не
случайно: непосвященному трудно поставить под сомнение смысловую невнятицу,
а непосвященные - все, кроме авторов подобных документов и их
немногочисленных коллег).
Со школьником обошлись и того проще, он, мол, просто обожал старшего
брата, находился под сильным его влиянием, следовательно, помешательство его
было индуцированным.
Поставив под сомнение диагноз экспертов, суд исходил не только из его
откровенной неубедительности. Было еще одно веское доказательство
удивительного здравомыслия братьев: задолго до того, как преступление
раскрыли, они очень искусно, договорившись заранее, бросали тень на своего
двоюродного дядю. Не обвиняя его прямо, они упорно создавали мнение о его
причастности к исчезновению родителей и почти добились своего на
беспрерывных семейных советах.
Но кому поручить повторную экспертизу, если НИИ общей и судебной
психиатрии имени профессора Сербского - высшая инстанция в этой сфере?
Поручили ленинградцам. Увы, эта попытка заранее была обречена на
провал: любая областная или городская психиатрическая экспертиза
неофициально является нижестоящей по отношению к институту имени
Сербского... Так и направили братьев Кулиевых на принудительное лечение. Об
их дальнейшей судьбе мне ничего не известно. Много лет назад я попытался в
доверительной беседе выяснить у знакомого психиатра, известного ученого,
генезис подобных заключений, противоречащих фактическим обстоятельствам
преступлений и биографиям новоявленных "шизофреников". Произошло это
следующим образом.